由股权投资者Bertram Capital拥有的Author Solutions，通过收购Xlibris（一家为作者提供自助出版服务的领先出版商），继续了其在数字按需印刷出版世界中发展和扩展的战略。这项购买是由Author Solutions CEO Kevin Weiss于1月8日（星期四）宣布的。没有透露购买金额。
“ASI很高兴将Xlibris添加到我们行业领先的自助出版品牌组合中，” said Weiss. “此次收购巩固了我们的领导地位，并加强了我们对向作家提供世界上最全面的出版，促销和书籍销售服务的持续承诺。”
作者解决方案公司于2007年9月收购了iUniverse，以添加到AuthorHouse，Wordclay和Inkubook中。这将Author Solutions的输出扩大到大约100,000个标题，并包括70,000多位作者。实际上，这约占今年发行的所有新书的5％。这进一步加强了他们在竞争对手POD发行商Lulu Enterprises上的地位。
根据作者解决方案的Keith Ogorek所说，“业务保持强劲”。 POD发布者AuthorHouse的记录月份为2008年11月和12月。
1997年创立Xlibris的John Feldcamp将留在公司。
尽管我不认为Author Solutions在过去18个月中最近的商业收购是受到当前全球经济衰退的推动，但我确实相信持续的衰退可能使我们看到ASI的一些竞争对手考虑与其他公司进行某种形式的并购POD出版商和作者服务提供商。当然，这不是ASI的最后收购。
米克
我也读过这本书，我的第一个念头是“so what?”
没错，这可能意味着作者的选择较少。但是，我所说的许多收费/ POD发行商提供的功能几乎相同。一世’我在谈论美国公司，不确定是什么’可以在其他地方使用。
他们大多数使用同一台打印机，并进行分发。主要区别是收费标准/服务打包方式。
如果Author Solutions希望在他们所拥有的实践之间整合实践，那实际上是一件好事。有时，更少的选择意味着更少的困惑。
如果这种精简没有’t happen, I guess I’我不确定这会对作者产生什么样的影响。
看看今年会发生什么会很有趣。
谢丽尔·皮克特（Cheryl Pickett）
http://www.publishinganswers.com
谢丽尔，
关于此的特别想到的是，iUniverse合同在ASI接手时发生了一些变化，并且作为作者的POD出版服务，它没有’像以前一样吸引我，对作者友好。
并非AuthorHouse具有最佳的作者合同和价格。到目前为止，从我收到的有关Xlibris的作者的一般反馈来看，尽管他们的服务价格更高，但总的来说合同还是足够的。在iUniverse发生了什么之后，我’d sy Xlibris合同也将‘streamline’并且更接近AuthorHouse和iUniverse条款。
但是，我确实认为ASI的举动更多地是要增加在POD图书市场中所占的百分比。的确，看到今年的反应和进展是很有趣的。
米克
米克
看完谢丽尔之后’的评论我有一些想法。
POD服务似乎已开始反映大型出版业，小型公司必须生存才能出售给大型公司。这可能会演变成一种情况，即只有很少的情况存在，并且对作者使用类似的术语。
但是分销是成功的关键，而且亚马逊清楚地表明了它打算在这里扮演重要角色的意图。如果所有作者都必须使用Booksurge，并且这些术语反映了主流出版商（无论大小）必须忍受的时间，那将是一个可怕的未来。
如果ASI与亚马逊达成协议，最终可能会像Bookurge一样。可怕的想法。
罗宾·贝尔
罗宾
在商业出版界，整个1980年’s and 1990’s，我们目睹了众多大型传统出版商将较小的独立出版商收归其中，以至于这种烙印失去了以前的所有身份。
我觉得你’re right –在过去的一年中，我们看到像ASI这样的公司也开始出现类似的趋势，从一些多肉的POD鱼（AuthorHouse和iUniverse）开始。就其本身而言’不一定是天翻地覆，而是更多地是ASI的动机–显然可以控制和增加业务市场份额。发布业务现在以前所未有的方式对数字POD发布产生了更大的兴趣。
当你’ve指出，您走的越远，POD公司在向作者提供哪些服务方面就越具有独特性和个性化，从作者驱动的线程工厂到实际上真正参与看待作者的公司卖书。一世’我想了更多关于POD出版商的信息，例如英国的Authorsonline，美国的Booklocker，他们实际上是在提交信息时进行筛选，如果不相信自己有意愿或愿意出售所有书籍，就不会碰作者。它’这样的服务，我担心我们可能会因此而失去。尽管POD出版行业中的某些人可能不喜欢Booklocker之类的这种服务，但确实质疑他们帮助作者出售书籍的业务诚意。这也许就是为什么我称其为‘以个人为中心’作为一种商业模式。皱眉和嘲笑者（原文如此）将其视为POD发行商的一种新颖事物，并且在一定程度上他们是正确的。
It’在当前的经济低迷时期，很难知道哪些POD发行商将精打细算。我的钱将永远投在那些对他们的作家出售书有某种既得利益的人上，而不是那些将其业务的前线作为书本设置服务支票的人（句号！）。
亚马逊/ Booksurge行动唐’似乎没有我们最初担心的那样令人担忧，但是如果在大型传统出版商的门口贴上类似的字眼，这种情况很快就会改变。
米克