12 Comments

1. 匿名 -2009年4月30日 说过：

   感谢您的这篇客观文章。
   访问他们的网站后，我感到他们是传统的出版商。

   回复
2. 米克·鲁尼 -2009年5月1日 说过：

   伦敦文学出版社似乎经历了‘little re-invention’ of late.

   我相信从作者看发行人的那一刻起，他们应该确切知道他们的立场–传统还是付费玩。使用TLLP，水变得浑浊。在英国，大多数拥有传统广告联播网和自出版商广告联播网/选件的发行商都将两者分开，并使用不同的版本名称。我怀疑TLLP的大部分输出都是自行发布的，这要付出作者的代价。

   回复
3. Leotien -2009年9月18日 说过：

   我想指出，为了安全起见，普通出版商只接受著名作家。他们总是轻蔑地拒绝初学者，并完全劝阻他们。我真的有足够的那些所谓的可靠大型出版公司，例如Little Brown，Random House等

   回复
4. 米克·鲁尼 -2009年9月18日 说过：

   Leotien，

   I do take your point regarding the reception 新 or unknown authors get from large publishing houses. It’写一本好书是一个巨大的挑战，更不用说打入大型出版商圈子了。

   我会指出（名人和‘famous before’撇开其他作者），大多数作者开始时都是无知的，必须跳同样的圈来获得广泛的读者群，甚至取得中等成功。传统的出版模式（代理人和非代理人）仍然提供了发展作者的最佳平台’的写作和出版事业。

   还值得强调的是，大型出版社的巨额资金筹集者通常仅占书刊产出的10％，正是这些书的利润为每个大型出版商在接受初学者或不知名作者时承担的风险提供了资金。’书出版。

   通过在《书商》，《出版商周刊》或《出版商市场》上的简短浏览，可以证明，大型出版社经常签约不知名和初学者的作者。

   回复
5. Leotien -2009年9月18日 说过：

   亲爱的米克·鲁尼，

   我只给他们发了一封询问信，他们似乎对有关偏执旁事件的真实故事有很大的疑问。特别是当超自然现象的真相被揭示时，大多数出版商都希望引起轰动。也许你可以帮我。

   回复
6. 米克·鲁尼 -2009年9月18日 说过：

   Leotien，

   这真的不是’最适合出版商的工作。我想知道你是否意识到他们是‘pay to play’ publisher.

   当然有一些出版商专门研究超自然现象–其实很多– I’我只是困惑于您最终如何使用该名称进行发布。可以肯定的是，它至少告诉您，尽管作者提供了资助，但他们还是专注于文学作品。

   在hotmail dot com的mickrooney777下午我

   回复
7. Leotien -2009年9月19日 说过：

   亲爱的米克·鲁尼，

   我的书“Eleonore”是一本小说，是一部文学，因为《吸血鬼访谈》的主要主题就像一条线贯穿我的书。它联系了我所有的奇特事件’在进行唯物论者的32年后经历é以及我如何被释放。前言仅包含警告。

   回复
8. Leotien -2009年9月24日 说过：

   我前段时间向伦敦文学馆提出了一个问题’没有回复。顺便说一句，他们似乎没有地址或电话号码，因为我检查了电话簿。

   回复
9. Leotien -2009年11月6日 说过：

   亲爱的米克·鲁尼，

   伦敦文学出版社是否已不存在，因为其网站不再可用。

   Leotien

   回复
10. 米克·鲁尼 -2009年11月6日 说过：

    Leotien，

    关于它们的当前状态，我尚无定论，但是肯定他们的站点不再可用。就像我在这篇文章中所说的，我几乎没有理由将原始评论保留在网站上，因为他们在过去一年中更改了名字，并试图重塑自己很多次。

    这可能是重新发明的另一个时期，或者更可能是在当前的经济低迷时期– their demise.

    一箱看这个空间。

    回复
11. 匿名 -2009年11月20日 说过：

    我已将手稿寄给tllp，他们告诉我我的工作已经通过第一步，然后在两个月耐心等待之后，他们给我发送了一封电子邮件，四个月过去了，现在我什至无法收到他们的电子邮件，我想我被抓到了。我只是想让其他人知道这个tllp

    匿名

    回复
12. 米克·鲁尼 -2009年11月20日 说过：

    关于此发布服务的最新报告甚至不会给临时作者充满信心。

    I’d try elsewhere.

    回复