自我发布的理由要开朗– Part 2

巴拉克奥巴马阅读清单



无论是决定使用AuthorHouse,iUniverse,Infinity,Xlibris,Mill City Press之类的作者解决方案公司,还是使用POD(按需打印)技术的其他许多公司,在自出版过程中都有很多变数和选择。一些出版业的霸主会在我们走上的树篱中sn窃,并争辩并呼吁我们,这些公司只是从1970年代到1990年代末如此盛行的现代印刷机。对于最糟糕的情况–剥夺了POD打印技术和Internet,很难不反对这种说法。空荡荡的船只和强大而强大的营销部门是唯一的目标-起诉他们的服务而不是销售作者的书籍。也许在这条漫长的道路上,强烈的阳光照在我们身上,我们已经变得遥遥无期了,而我们却表现得有点过分。毕竟,按照定义,这些公司在那里出售服务而不是书籍。我们决不能将它们在烈日下与图书出版商混淆。存在真正的书籍出版商来生产和传播书籍的销售。而且,除非由其作者资助的作家解决方案公司能坚定地宣称将图书销售作为其主要的商业重点,否则他们将永远不会要求标有“出版商”的珍贵花环。

但是,让我们不要过于轻易地施加普遍性,因为在我们自我出版的道路上,我们将把各种各样的住所传递给左右。环绕着传统出版商的宏伟花园太过熟悉了。当我们第一次开始自己的旅程并梦想着出版一本书时,我们尝试了这么多次。我们只是想推开那些庄严的出版社的大门,对他们沉重的大门说唱。希尼(Heaney)的粗短手指刺入并挖入我们的后背,将我们推近门;紧紧握住普拉特的粗锉笔,我们小心翼翼地敲击木材。通过王尔德的《勇敢传说》,我们举起了耳朵,听到了急切的手指在里面晃动的一千页文学作品的沙沙声。我们想知道,那些急切的手指是否真的会在我们几个月前推过信箱的那本手稿页上滑动。也许,也许,但没有…我们知道我们可以做得更好,坚持不懈,写得漂亮,直到我们自己的手指因笔的疲倦和脑海嗡嗡作响而流血。无论如何,“尼采和塞尔玛去路易斯维尔”是一个烂标题…应该把它叫做“尼采和奥斯卡去巴黎”。

如果我们在路上看起来足够努力,我们还会看到一些弯路。古老的木制招牌同时嘲笑我们。标有“虚荣”,“爱自己”,“走这种路”,出租POD –职位太小的标志,“出租出版商”,“出租印刷机”,“进来,我们开放”的标语最后,是的,我们可以。我想知道为什么巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在路边的躺椅上伸出来。 “你从来没有回答过这个孩子。自我出版要花多少钱?”他问。

实际上,很大程度上取决于作者愿意承担的工作量。有很多工作可供选择。自我出版之路铺平了许多障碍。作者可以使用的一种选择是使用Lulu,Createspace,Blurb之类的服务,或者直接与诸如Lightning Source,Booksurge,RJ Communications(SelfPublishing.com)或Bookmasters这样的实现打印机一起工作。如果作者学到了一些设计技能并希望获得良好的版图,那么Lulu和Createspace提供的在线发布软件可能是理想的选择,不仅作者可以决定要进行多少设计和书籍制作工作,他们可以自己做,也可以利用所提供的定制服务。作者可以选择更进一步的方法,注册自己的出版版本,获取ISBN的块,并使用上述的Lightning Source等可用的实现打印机。

要回答巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的问题,是的,可以做到,但是要正确地做到这一点,我不知道对于不到500英镑(800美元)的东西,它怎么能做得好,其中包括ISBN,LCN,法定存款,在线分配和打印设置与选择的任何服务。

当然,这使我们沿着自我出版的道路走到可以购买按需印刷书籍的地步。假设该书已经过精心编辑,并且不包含任何促销或行销内容;商业出版商实际上会在书籍出版时花费最多的区域。一本书的推广和行销距离自我出版还有很长的路要走。至关重要的是,作者在准备和制作书时需要采取正确的第一步。如果不是这样,那么未来的自我出版之路将越来越多地被油和玻璃所覆盖,最终,我们可能永远也不会激怒巴拉克。

2 Comments

  1. sheila851 说过:

    我在Infinity Publishing中发布了一个中级谜。我对最终结果感到非常满意。他们非常乐于助人,并在24小时内回答了问题,我喜欢成品,他们将其打印在自己的设备上。我会再次使用它们。
    我在镇上卖了近300本书,听到了非常积极的反响,尤其是9-12岁的孩子们。
    I was under the impression that even authors published by 标准 companies had to do much of the legwork.
    It seems obvious that if you are a 新的,旧的 author, if you want to see your book in print, you must do it yourself. How many rejection slips can you stand, especially if it takes 6-12 months for a reply? The system is a monopoly geared to youth and repeat authors of best sellers. I gave up!!

  2. 米克·鲁尼 说过:

    嗨,希拉,

    感谢您发布您的经验。我同意Infinity被公认为是强大而著名的POD发布者。如您所指出的,它们也是不寻常的,因为它们是在内部进行打印的。

    我不’当您说那句话时,我完全同意您的看法‘standard’出版商不是真的‘new, older’提交稿件的作者。作家可以开始写作,无论年龄大小,都可以写得很好。 J·K·罗琳就是一个例子。记住,每个商业出版的作者都曾经是‘new’ author.

    不过,我很理解你的观点。出版商考虑一本书所花的时间是荒谬的,更不用说大多数出版的书籍要花6到18个月的时间才能在高街书店上架。从作者向出版商提交手稿开始,即使稿件被接受,也可能要花费18个月以上至2年的时间才能看到。

    但是,遵循正常的商业出版途径可以帮助作者耐心,奉献和反馈意见,以磨练他们的写作才华。我经常发现,考虑自我出版的作者更受不耐烦的影响。‘看他们的书’而不是沿路收集的无数拒绝单。

    发布系统确实必须改变。特别是长期存在的精英主义投稿规则,即出版商对一次向多个出版商投稿的作者不满。我为什么不说’文学经纪人总是用MS来争取多个出版商吗?

    我听到出版社的编辑们mo吟的最常见的事情之一就是他们每周必须经过漫长的泥泞路,然而,这些编辑还声称要在几页之内知道手稿是否合适且足够好在几页内发布。那么,如果是这样,为什么要花这么长时间?

    发布与业务的许多其他方面没有什么不同。每个公司都想转移尽可能多的‘dog work’如果可以的话,离开其他地方。因此,90%的中型到大型出版社都使用文学代理作为他们的‘screen’并且不会招待不亲和的MS。他们知道,除非经过专业编辑并且尽可能接近出版标准,否则知名的文学代理人也不会提交稿件。现在这是规范,但并非总是如此。今天的年轻人比30年前的年轻人具有更高的读写能力。而且我敢打赌,很多人对诸如销售,促销和出版行业之类的技能更加精明。

    关于出版商的垄断针对畅销书的重复作者–好吧,我认为与其说是出版商在寻找畅销书的作者,还不如说他们是在试图重复小说和非小说主题的畅销书的顽固态度。同样,发布商已经改变了这一点。曾经有一段时间出版商在编辑思维上更加独立–与其善于追随畅销产品,不如说是创造趋势,体裁和文学运动。

*

最佳