SHSS!它’在电子书战争中轻轻地轻轻地轻轻地为露露

Lulu.-logo1.
本周似乎是与销售电子书远程相关联的任何人都宣布与Apple或Amazon联系。我们已经见过 作者解决方案的公告’ 交易 with their brands, AuthorHouse, Xlibris, iUniverse and Trafford for inclusion on Amazon’S点干,昨天,新闻来自流行 Smashwords.宣布 与Apple的电子书的分发协议包含在新iPad iBookstore中。
自昨天初期以来,至少十几个不同的数字技术网站和自我出版新闻网站一直在报告DIY自我出版服务的交易 Lulu..。如果你更深入地挖掘,我所看到的所有报告都是引用一个来源; Dean Takahashi of Digital.venturebeat.com,昨天在网站的数字节拍部分上写作。只是为了记录, 这是院长报告的:

“Electronic book publisher Lulu told 它的顶部作者在周末,他们的电子书可以在Apple的新iBookStore上提供,该书籍于4月3日推出了iPad的推出首次亮相.


这还有一种方式,即自行发布的作者的独立书籍可以出现在Apple的iPad平台上,这是一台平板电脑,预计将成为今年的热门小工具之一。自我发布的书籍公司表示,作者在某种作品中,在某种机构中的工作可以使用Lulu在iPad上发布他们的电子书。 Lulu将从Lulu格式将书籍转换为EPUB格式,无需成本。露露和苹果削减后,作者将获得收益。


露露表示,除非作者不希望在iPad上发布的书籍,否则会自动转换为IbookStore的书籍。另一个自我出版的电子书公司Smashwords也在周末表示,它的书籍可以在IBookStore上提供。 Lulu支持EPUB和PDF格式,有或没有数字版权管理。”

毫无疑问,我毫无疑问是在他报道的内容中发现的,但我发现奇怪的是,在每个男人和他的狗正在宣布交易时,露露都选择了‘它的顶部作者在周末,他们的电子书可以在Apple的新iBookStore上提供,该书籍于4月3日推出了iPad的推出首次亮相’。如果我们要去最近的公告和露露’s general 扩音器营销 approach–特别是今年–一个人会认为这样一个重大宣布需要新闻稿,并且至少是他们广泛阅读的发布 Lulu..blog.
不是香肠!虽然…
Lulu.在被转换为iPAB的书籍上的新闻被标记为管道 超过两周前,但我想知道这个免费‘deal’它是露露作者首次出现的。特别抓住我的注意力是露露–据Dean Takahashi说–told their ‘top authors’。这里的真实点是Lulu如何量化顶级作者。我的意思是它是主要作者,顶级作者或顶层作者。这笔交易肯定不包括我,但如果你是露露作者,它会包括你吗? Lulu今年已经扩大了其市场的范围 夸耀成立的作者喜欢 约翰埃德加寡妇, 杰里米罗宾逊, 西蒙莱克斯和斯蒂芬湾。他们是顶级顶级作者吗?关于Lulu的最新消息,我只是邓诺。今晚,我’没有比较聪明。启蒙是当天的顺序。
来露露,把它放在一起!
作者

6 Comments

  1. 马克巴雷特 said:

    有许多事情让我奇怪的是lulu’据悉,这并非最不重要的是它作为某种代理商/经纪人的思想“top authors”. I didn’t know that authors ‘signed’随着露露有任何意义,可以在这些事项(基本要求他们退出)或谈判分配与这些作者群众的事项中代表他们代表他们的行为。

    我错过了什么?或者露露试图使用它‘community’使自己在分销管道中有所关系?

    什么是我不知道Lulu有助于所有这意味着什么?

  2. Mick Rooney. said:

    I’露露紧紧突然四年,发表了两本使用他们的服务的书籍,相信我,他们的方法和战略,特别是在过去的6个月里困惑了我。

    如果他们是一个‘person’ – they’D是双极的!从来没有我认识一个自我出版的服务提供商,可以用手轻弹笑容,然后,一天后,让你在绝望中拉出头发。

    他们是jekyll&作者解决方案服务的海德。大约四个月前我在网站上做了一篇文章,表明Lulu需要放弃‘self’来自自我出版服务。这是一部分 - 诚实的意见和部分舌头。点–露露不确定现在是谁或他们是什么–DIY出版服务或伪装者,成为下一个机构(美好的一天)和公布美国(在糟糕的一天)。最近的营销Gizmos在作者中击败了作者(书籍公平凭证/书架架子展示位置,买一送一)越来越靠近发布美国所雇用的型号(想要将您的书放在随机房间编辑器的桌子上–然后买五本书和我们’ll send ‘m there).

    我希望露露会回到他们最能做的事情–为没有装饰和透明度的作者提供脚踏实地的DIY自我出版服务。这是他们的品牌和商标。

    现在,他们陷入了在线销售市场的世界而不是照顾他们的核心业务–诚实地销售10万本书为10,000名作者,而不是试图销售1,000,000到1,000名作者。

    我同意你的观点‘community’而Lulu现在巧妙地(或根据您的观点的斜锤)的方式正在使用那种哲学。让社区露露的力量和他们的品牌的标志来说,这是值得注意的,但不是他们选择使用它的方式。

    最终,Lulu必须重新定义它们是什么,如果这是对其客户的出版商/代理商,那么他们的合同和服务条款必须反映这一点。

    我感觉我们回到了一直是所谓的自我出版服务的核心–他们是否真的出版商与作者合作,或者只是为客户/客户提供服务?

  3. Mick Rooney. said:

    …我应该添加我强调的标记,这不是‘Lulu’s announcement’。我没有看到这一点的任何直接来源都归因于Lulu网站或Lulu的任何代表宣布或评论这个新闻报道。

  4. 玛丽莲Z. Tomlins. said:

    对于露露作者来说,这必须混淆(最少说)。我想知道–那么甚至没有一个自我出版商,谁100%令人满意。但是之后–是否有传统的出版商100%令人满意?我想我打算在埃菲尔铁塔脚下开一个三明治摊位!

  5. 威尔逊詹姆斯 said:

    我是一个带有打印书籍的作者 Lulu.. 和电子书可供选择 Smashwords.。我当然同意,这种现状是令人困惑的;但我觉得它’S还指示一般发布的现状。我们目前正在在可移动类型的发明内经历出版业务中的最大动荡;以及出版商,经销商和更多一般客户服务提供商之间的界限将在不久的将来变得更加模糊。

    我赞扬粉碎的努力和Lulu对墨水交易的努力,这将有助于他们的作者。这些交易有多好,他们有多少帮助‘average’作者仍然可以看到。我知道我的作品最终会发生 ibookstore. 感谢努力 Smashwords..

    在图书出版业的接下来会发生什么,而不是明确,但坚持狂野的骑行!

  6. Mick Rooney. said:

    肯定是改变的时候,我确实感谢出版商/发布服务同样努力地作为作者,以便及时了解事情。我刚刚觉得Lulu错过了实际上是一个很好的交易让他们沮丧,但他们缺乏小号让我怀疑这笔交易不是大多数Lulu作者,并将仅限于他们在他们的VIP包裹中使用他们的VIP包裹的大多数市场。

*

最佳