搪桩机– Overview (Updated)

SP徽标
对于那些拥有一本书的作者,他们希望从在线社区中获得反馈,并决定不走自我出版之路,可以选择一个类似的网站 天文学,由HarperCollins设立,是一种处理大量烂泥手稿的方法,也是一种主动选择新的和不知名的作者供出版的方法。我们在这里多次提到一种替代方法,Authonomy POD,自发布&独立出版.
尽管我欢迎诸如Authonomy之类的作者的替代方案,但基本前提始终使我感到困惑。快速查看众多HarperCollins烙印将向有抱负的作者展示一件事– HarperCollins’像大多数大型出版社一样,出版社不接受未经请求的手稿。现在 停产的HarperStudio 是一个例外。所以,坦率地说,我’我从来没有接受过这样的论点,即Authonomy是HarperCollins处理其大块泥土的一种方式。像许多大型出版商一样,它们只是回收再利用的肉,而如此众多的填充信封所容纳的内容却只是浪费了不必要的时间,让一个参差不齐的少年或实习生重新签署SAE并将其寄回。
如果有一种作法仍然令我感到困惑,那就是将完成的手稿发送给不接受未经请求的投稿的出版商,更不用说完整的手稿了。这是绝对不可以。曾经有一段时间,可以追溯到1980年’s,当我会说的时候,也许吧,也许,也许是,编辑可能会打开一个包含手稿的程序包,而他们的注意力可能已被一个突出的字母和一两个ms开头的页面所吸引。现在不要。所以不要’做吧。您正在花费自己的时间和精力。
确定您想作为作者的路径。路径应该几乎总是从传统的寻找代表您和您的工作的代理人的方法开始,无论是与独立和小型出版社联系,他们将着眼于不请自来的稿件,还是少数剩下的大型出版社实际上会考虑不请自来提交。您可能想知道为什么花这么多时间研究自助出版服务的人以及自助出版书籍的重要性 首先倡导 这种方法。


“是的,我是一位拥护者-绝对!


我是出版的拥护者(自出版是其中的一部分-不管您喜欢与不喜欢),并且是知情的作者选择自己的出版途径的权利。一旦作者选择了路径,我就会支持作者。我是协会和组织的拥护者,他们一旦选择出版就支持作者。我是发布信息和建议的倡导者。我是任何人(作家或出版商)的倡导者,他们挑战并提出创新的想法,以撰写,编辑,交易和交易一个月变化的行业。


最重要的是,我是读者的拥护者。他们包括世界上最好的作家,评论家,编辑,代理商和支持者。但单单来说,读者是出版业中最强大的力量。在世界各地,他们每天都把手插在口袋里,从事图书出版工作。开除,愚弄,迷惑,无视或轻视它们,它们反过来会以我们最担心的东西回报我们-向旷野起诉书面但未曾听到的声音。


我问与我联系并要求我提供自我出版建议的任何作者的第一个问题是:“您为什么决定进行自我出版?”如果他们没有首先与主流出版业的已尝试和可信赖的渠道打交道,那么,当然,我会强烈建议他们不要走自我出版之路。如果您对金融和抵押贷款一无所知,您会买房子吗?”

从, 出版:倡导者或被诅咒,2010年3月

让’只是说,我已经看到许多作者的结果,他们决定从正常的出版途径中学到什么。在大多数情况下,子宫到子宫的路径被证明是一场灾难,充其量只能带来少量的销售和 disillusioned and depressed author. Believe me, there is nothing worse than sharing the company of a 幻灭了 and depressed author because they thought they knew it all, and that self-publishing without some kind of basic knowledge of the publishing industry itself would result in a career writing bestsellers and a bouquet of flowers with every written word. I’我已经看到足够多的作者了。

我要补充一点,在开始出版之前,考虑一下作家中的一两年。’小组,参加几个工作日的周末,甚至一个人烟满满的读书俱乐部都可以创造出奇迹来磨练作家’的技能。另一个值得考虑的途径是像Authonomy这样的网站,结合了读书俱乐部和作家的想法’的研讨会,尽管我认为Authonomy在同行中要强大得多 readership 反馈比任何建设性的研讨会公式都重要。我已经表达了对自动机的看法 其他地方很多次,因此在这里我不再赘述,足以说它已被证明是过去两年中接受HarperCollins合同的几位作者的平台。
现在,以本文为主题。 搪桩机 认为自己是Authonomy等其他网站的替代品。实际上,通过细读Slush Pile Reader网站,我觉得 一定程度的针存在 两者之间。竞争无可厚非,但Slush Pile Reader的创建者对他们仅仅是个未出版书籍的展示场所的建议感到不满。

“Slush Pile Reader是唯一实际听取读者并承诺发表读者选择内容的出版商。 Slush桩读取器一路走来,实际上使选择过程民主化。我们为什么要做这个?好吧,我们相信读者知道他们想要阅读什么。我们认为,那里有出色的手稿,根本没有机会被今天的守旧派出版方式发现。我们想改变这一点,并且我们深信,在当今时代,借助现代技术及其带来的开放性和透明性,Slush Pile Reader是解决之道。我们知道我们会在烂泥中找到优秀的文学作品!”

等等,慢下来。无论您对任何批判性媒体有何看法,将自己描述为出版商都是先发制人的。您成为发布者 什么时候 您出版书籍,而不是事先出版。尽管Slush Pipe Reader是一个不断发展的创新过程,并且有望实现很多目标(我对此表示大力支持),但我们尚未在实践中看到他们的许多计划。他们的博客说,他们的出版合同的细节即将公布,但他们接受特许权使用费将是上市零售价的15%,并且还将支付预付款。实际上,我对Slush Pile Reader的追求越多,就认为距Authonomy一百万英里之遥,或者就象Smashwords这样的网站而言,这些网站为发行和出售的电子书分发和付款。
自从2007年以来,Slush Pile Reader就已经成为一种活生生的出版创新。自2009年底以来,它们一直处于在线Beta版状态,到目前为止,已有275位订阅者。使用Slush Pile Reader的注册是完全免费的,并且作者可以上传他们的书(只要他们拥有版权–包括以前出版的作品),并且网站上的评级基于对最有特色的书籍的投票,从而导致未规定的编号在尚未确定的时间表上被提供非排他性的出版合同。这是他们的 常见问题页面 他们即将发布的合同中将包含以下内容:


“合同的基本内容如下:

  • 我们希望获得贸易和平装本以及电子书和有声读物的独家全球英语权利


  • 我们也希望对其他很多东西具有非排他性的权利,但是它们都将“经过作者的批准”,这意味着作者有权否决它们。
  • 特许权使用费将按贸易版第一本书的定价收取15%,按大众市场版本第一册的定价收取10%(与传统出版社相比,我们对此予以限制)

  • 对于音频和电子书,我们希望分配50%/ 50%。

  • 会有进步(但是您将无法退休……)”

关于何时将全面推出Slush Pile Reader,即何时投票将导致最终期限,从而导致向作者提供合同。从他们的工作方式页面:


“When will 搪桩机select a manuscript for publishing?

选择手稿时,我们会有几个截止期,我们希望每年出版许多手稿。我们将在达到临界质量后立即设置第一个截止期,即该站点有足够的作者以提供足够大的人才库供读者选择时就开始设置。因此,请帮助我们传播有关Slush Pile Reader的信息…加入的人越多,我们越早可以选择第一份手稿。”

对我来说,这似乎是个小问题。‘加入的人越多,我们越早可以选择第一份手稿’.  我确实了解Slush桩阅读器正在尝试做什么,并且我相信它是创新的。出版读者想要的东西,而不是出版商认为应该根据销售趋势,房屋风格或 personal 委托编辑的选择。我没有在他们的网站上进行过什么研究,但我普遍不同意,但是现在是时候进行讨论了。首先,Slush Pile Reader是出版商,使用另一种方法通过在线提交的图书清单来选择发布的内容。我将在审查时使用与所有发布者和服务相同的系数。首先,它们是新的,尽管它们自2007年以来就一直在开发中,并且在几个月后,它们已经吸引了275位提交书籍的订阅者。谁是雪泥桩读者?


“Slush Pile Reader诞生于结合Internet的全球影响力,读者的喜好和知识以及作家的创造力的想法。毕竟,买书的是读者,所以为什么不’读者自己可以决定出版哪些书?

Slush Plate Reader认为,大量读者的常识是确定特定手稿价值的最有趣,最有效的方法。经过大量的研究和思考,“泥泞桩阅读器”于2007年由Johanna和Pascal Denize在旧金山构想,他们最初来自瑞典,现在是旧金山的居民。一个Beta版网站于2009年启动。拥有一支由难以置信的才华横溢和鼓舞人心的技术人员,传播专家和书籍专业人士组成的Slush桩阅读器,将有助于向世界推出许多新颖的文学作品!

我们所有人在Slush Pile Reader上都有某些共同点–我们热爱书籍,热爱阅读,我们都希望找到下一部精彩的小说。它是如此简单。我们知道那里有很多作家,他们的手稿令人难以置信,但却无法吸引观众。我们相信Slush桩阅读器是帮助这些手稿成为所有人可用的出版书籍的理想方式!”

约翰娜(Johanna)和帕斯卡尔(Pascal Denize)是夫妻团队共同创立的Slush Pile Reader,该项目似乎已经开发了相当长的时间,以我的喜好来说太久了,我不敢相信两位创始人除了金融和商业以外的实际经验咨询。当然,我找不到任何可以表示任何出版经验的东西,并且自2007年以来就存在的一家公司(作为出版商还没有出售过一本书)可以’在275名订户达到真正潜力之前,有很多有薪工作人员愿意徘徊。这就是出版社需要建立的基础。如果在现阶段Slush Pile Reader仍在查看这么少的订户,那么就产生一个问题,即多长时间?
坦白说,我希望Slush Pile Reader取得成功,但我有很多保留意见。这个项目已经进行了一段时间,我没有’相信这是其创始人的主要业务重点–否则,它会早就被摘下或放到床上。在网上给予足够的关注以使其保持生存和运转的过程中,它作为宠物的辅助项目而震惊,但不是 endeavor 如果要起步的话,一个严肃的出版业务需要。
我非常想让Slush Pile Reader取得成功,但是长期以来,在这里从来没有太多东西可以真正满足投资作家或读者的需求。实际上只有这么长时间,您可以等待。订户数量应该与经营某项业务的核心决策无关,尤其是当该业务不依赖于订购费,而是依赖于实际图书销售的长尾时。 “雪泥桩”读者已经发言并投票了。您成为发布者 发布, 期– that’无论您从小开始,如何命名。不管有多少读者认可你 打算出版 –出版永远是出版商的风险。您可以’t remove that risk – it’就像从石头上吸水一样。大量的订阅者和支持者都不会保护您免受恶劣世界的挑战,曲折。 搪桩机可能在2010年做到这一点,或者坦率地说永远不会发生。
目前,“ 搪桩机”将进入我们的“出版创新者”位置,但我可以’为了帮助您在六到十二个月的时间内感觉良好,我将删除该链接。

他们要证明我是错的。

更新,2010年4月8日。

作为答辩权,我感到Slush Pile Reader的联合创始人Pascal Denize在此记录他对公司的战略是否重要。

“我们从2007年开始研究该项目,然后决定在幕后进行一段时间的工作:开发技术,与潜在合作伙伴交谈,计划。我们只是在去年11月下旬才在Beta版中启动了该网站,但该技术仍在完善中。我们100%致力于使之取得巨大成功。这不是附属项目,而是我们的工作–全职等等。我们正在与外部投资者讨论,招聘一支行业专家团队,并且我们共同为未来制定了宏伟的计划。”

丹尼兹(Denize)向我强调说,雪泥桩阅读器的开发已分阶段进行,非常重视‘用正确的方法而不是快速的方法’。该公司的下一阶段将看到站点功能的改进,作者合同的披露,随后在2010年全面推出Slush Pile Reader。

           

*

最佳