gimme很好折扣或被诅咒

折扣
作者和编辑 斯蒂芬艾略特巨大的,昨天写了一块题为, 一个快速的小型出版咆哮.

“劝阻劝阻最受欢迎的人在为他们的工作寻找读者(这就是为什么Steve Almond继续自我发表)。为什么Amazon.com,例如,掠夺性公司,比写这本书的人获得更好的交易?为什么你想要一个作者在没有足够书籍的情况下出现一个事件,因为你正在向他们收取最大速率没有退货?“

当然,Elliott的自称咆哮是在主流出版商的简明上的方式,特别是可以向提交人收取零售价的60%的较大人员,并进入讨价还价,拒绝计算作者在皇室销售中的作者副本或使其恢复。 Elliot认为他们需要留下一片叶子 - 从小和独立出版商的商务手册,他们至少有棉花,他们需要所有的销售网点,并帮助他们获得。虽然Elliott Cites糟糕的作者折扣是史蒂夫·埃尔蒙德去了自我发布的路线的原因,但由于作者解决方案服务没有理由在街上欢欣鼓舞和舞蹈。较贫穷的作者解决方案服务通常会挖出巨额利润,以毫无戒心的作者,他们确实在书籍上提供了作者折扣 - 它可以是一个已经为市场提供价格的产品。不,艾略特在出版世界的德国卫队中排列。
Elliot当然是对的,他指出许多出版商,他们的作者提供了比在线零售商甚至是最折扣优惠。艾略特和人民对他的作品评论提供了许多有效的原因,为什么出版商可以优化作者的社交网络和销售技能是有利的。事实上,作者对作者来说有很大的想法,以规避实践,但它让我想知道为什么许多出版商仍然给予他们的作者这样的原始交易。
控制的原因之一。当出版商终于唤起了他们需要控制他们的商品的分销和定价,通过类似于电子书的商业代理模型 - 而不是允许所有决定幻灯片到零售链 - 出版商在自己的行业中发现自己处于围攻状态。在出版商的合同中发现一个条款并不罕见,特别禁止提交人在直接从他们那里销售的盈利所获得的利润。当然,如果作者可以找到一个销售大道来通过行李负荷转移自己的书,可以提问为什么提交人不会破产,只是自我发布。
同样,有许多作者认为他们作为作家的角色 - 只有作家 - 不是销售人员。我相信所有作者都需要离开花园棚和象牙塔,当他们完成并提交他们的公共消费书籍时,部分是在出版商允许的情况下参与营销和促进本书。事实是;作者必须在他们提交给代理或直接向出版商提交给的那一刻。但现实是,许多作者对出版世界的这个方面仍然不舒服。对于他们而言,难以在编辑或代理人的桌子上停止。作者解决方案的服务通常会告诉作者,他们是最好的销售他们的书籍的作者,以及在良好的服务和作者舒适且熟悉社交网络和强大的非小说书的情况下,这可能是非常好的案件。对于虚构的作者来说,我不太说服这个策略就足够了。
当然,总会有一个出版商的保守意见,他们是商业世界的专业人士,他们知道如何促进和销售书籍和零售商,他们处理最好的知识如何销售这些书籍。简而言之,他们只是希望提交人专注于做,在大多数情况下,出版商将他们付出代理更多的书籍。
无论原因如何,我们很快就会学习是,较小的出版商更灵活,适应改变,愿意看到作者的角色不仅仅是作家。
作者

*

最佳