作者协会进入Wylie代理机构

zemified_c
美国作家协会 首次对Wylie Agency的举动做出回应,以推出数字出版版本并与之达成独家协议 亚马孙。在今天早上发布的声明中, 作者协会 说出版商带来了当前的状况,并且 ‘受旧的出版合同约束,而作者没有’明确将电子权利授予印刷出版商。’ 但是,美国作家协会的声明确实表达了对亚马逊在市场上的强大能力的担忧,而这种独家交易不符合作者的利益。
您可以看到整个陈述 这里 and an addendum 这里,但是 以下是四个具体 声明指出:

1.作者保留标准出版合同中的电子权利,除非他们明确将这些权利授予出版者,因为我们’ve一直说,作为联邦法院, 随机屋 v。Rosetta图书。它’这些作者及其继承人行使这些权利是适当的,我们对此表示赞赏,并为Wylie Agency寻找实现该权利的方式表示赞赏。

2.也就是说,当代理机构充当发布者时,立即就会想到严重的潜在利益冲突。其中最明显的是自我交易有可能损害代理机构’的客户,作者。如果通过担任发布者,该机构获得了更高比例的作者’收入超出正常应得的水平,或获得作者未曾享有的其他利益’如果没有适当地分享,那么冲突似乎是不可避免的。

3.据报道,Wylie / Odyssey协议是排他性协议,这引起了许多问题和关切。作者应有权访问所有负责任的电子书销售商。而且,亚马逊’图书出版行业的力量每天都在增长。很少有出版商有能力与在线巨头抗衡,在线巨头主导着图书行业的每个重要增长领域:电子书,在线新书,在线二手书,可下载的音频和按需图书。 (到目前为止,最大的商业书籍出版商兰登书屋已经对强大的Wylie Agency进行了报复,但没有对亚马逊进行报复,亚马逊必须在兰登书屋中同样受到谴责’的观点,告诉您所有您需要了解的当今力量的真正含义’的出版业。)添加到亚马逊’的力量可能会带来短期利益,但是’不利于健康,竞争激烈的图书出版市场。

4.在很大程度上,出版商将其付诸实践。这场风暴早已聚集。文学机构拒绝与传统出版商签订无数次列入后备书的电子权利交易,尽管毫无疑问,他们和他们的客户看到了让单个出版商处理一本书的印刷和电子权利的真正好处。但是,知识渊博的作者和代理商都非常清楚,纯收入的25%的电子书使用费率非常低,这与作者和出版商长期有效地平均分配书籍销售净收益的做法背道而驰。
Zemanta增强

*

最佳