在自我出版的王国中,一个眼睛的作家是国王

lazywriter.
苏格拉夫顿
苏格拉夫顿 (Photo credit: 维基百科)
可以,然后呢 苏格拉夫顿 说自我出版是因为作家懒得做艰苦的工作。一世’不太如此,不太确定所有的大惊小怪。当然,格拉夫顿应该更仔细地选择她的话,但是,随着最新的击碎后自我出版的兄弟会尘埃尘,他们可能会注意到格拉夫顿的真实意义和价值’评论。我认为纪录只为提供完整的问题和背景,而且上下文才会发表争议的评论:
你对年轻作家有什么智慧吗?
“退出担心出版并掌握您的工艺。如果你有一个很好的故事来告诉你,如果你写得很好,宇宙会来你的援助。不要自我发布。这和承认你太懒了做艰苦的工作。”

鉴于我们的路易斯维尔邻居John Locke的Blockbuster Indie销售,以及由“独立”作家填写的每个畅销书名单的不断增长的百分比,你还觉得建议是坚实的吗?我知道几年前是标准建议,但它仍然是好的建议吗?

如果是这样,努力工作是独立成功的故事懒得完成?

Indie Publishs可能比查询代理更有效&出版商,为新作家?越来越多的代理商和出版商似乎是将独立书籍视为新的泥土桩。

“好问题。显然,我不是在谈论那些设法爆发的少数作家。独立成功案例不是规则。它们是例外。我读过的自我发表的书籍通常是业余的。我现在有一个坐在桌子上,多年来我收到了数百个。对此感到抱歉,但这是真相。努力工作正在拒绝,学习课程,并在一段时间内掌握工艺。我看到了太多的作家,他们完成了一本小说,开始寻找名望和财富,他们确定他们有权。对我来说,似乎是不尊重的......“崇拜者”假设这一切都很简单,他/他可以在没有困扰,学习或进行研究的情况下宣传“出版的小说”。学习构建一个叙事和创造性格,学习平衡速度,描述,阐述和对话需要很长时间。这不是一个快速的自动家庭项目。自我出版是一种捷径,我不相信涉及艺术时的短缺。我比较自我发布到一名学生管理钢琴上有五个容易碎片,然后想知道他/他是否已准备好被预订到卡内基大厅。不要让我开始。哎呀…you already did.”

Louisvilleky.com.

我认为很重要的是要注意,根据听证会对有抱负作家的建议,介绍了John Locke和他的独立出版成功的面试官。 [显然,面试官觉得“宇宙将来到你的援助”的建议可能不会对今天的许多作家那么卑鄙。]最初,格拉夫顿指导了她在自我发表的作者中的话语,但在一周的批评之后,独立作者的批评之后美国畅销书的兄弟会和一些成熟的反思,她的意见是“虐待”的评论,而她对自我出版的看法是在1970年代的基础。
“我有五个未发表的小说仍然在纸板箱中包装起来,假设我可以放在他们身上,我不确定。在“60年代和70年代”中,通过不高度思考的梳妆台进行自我出版。像神秘小说一样,自我出版被视为第二次费率......如果你认真对待所谓的文学职业,那么一个非起动器。正是在这种背景下,我抛出了关于自我出版的令人害羞的评论,即承认作家是“太懒了做艰苦的工作”。

“我关于自我出版的言论是谨慎的,我认为在我们交换了关于这个问题的注意事项时,我认为你们中的一些人终于理解。当我被问到建议时,我警告了许多关于潜伏在那里的查理人的作家。我警告那些保证比他们实际提供的人所采取的风险,并以作者的费用为代价。我的另一个点,在那个采访中,我没有描绘,是斗争就是教我们的斗争。学习是有弹性的,学习有勇气,学会在步幅中拒绝......这些是系统学校教学的一些方式,就像它一样痛苦。 ”

Louisvilleky.com(8月15日 - Rebuttal)

尽管如此,格拉夫顿的核心点是,作家们经历了传统出版物的大糟糕世界的批判和拒绝篮球,有很多才能学习很多。作家是自我或传统上发表的,往往是最好的发表的工作来自曾经花过的作家磨练他们的工艺并了解‘mechanics’出版世界。事实上,今天的一些独立成功就像Konrath和Locke一样削减了他们的牙齿,并在传统的出版世界中妥善建立他们的作者平台。
如果格拉夫顿已经谈到了转向,她对出版社部门做出了普遍的评论,她需要在进入公共场所之前了解更多更多。唉,同样的批评也可以在进入自我发布的许多作家中程度。刺痛的谴责格拉夫顿至少促使她与她冒犯的作家社区搞,她在上面的最后一次评论中学到了一个很短的时间空间。
让我们在这里丢失一些东西在某些时间迷失的时候,在过去的三周里,我在过去的三周内观察到的东西 - 无论是什么都不是自我出版的嘶嘶声,一些非常非常宝贵的作者。我们应该从懒惰的主题开始,考虑到这是由格拉夫顿自我发表的作者门口的指控。
首先,这是 Louisvilleky.com的实际部分 这引发了整个Hoopla和我曾经打开这篇文章的那个。在线当地报纸对记者和作者写的格拉夫顿采访,虽然我仍然相信博客和其他所谓的信誉良好的新闻网点和在线期刊(以及撰写论坛)谁拿起故事实际上令人困惑地完全阅读了8月7日发表的原来的采访。当然,甚至更少的人都阅读了Leslia Tash的 8月15日的随访 当格拉夫顿询问记者是否可以允许她解决旨在提出对自我发表的作者的评论的批评。艾莉森洪水,昨天在守护英国写作,至少通过引用路易斯维尔的碎片来说,这是一个完整的观点,这些碎片不仅仅是许多博主和它似乎 - 非常珍贵的自我出版兄弟会。对我来说,这争夺与懒惰本身的懒惰指控。
在我看来,Sue Grafton在发布的一个广义评论中,她对她无知的广泛评论,而不是无知的相同飞跃许多作家在自我发布的一本书中做出 - 特别是他们的第一个作家。即使是自我出版的最热烈的支持者也将诚实地接受这本书,这本书从不欣赏写作和出版方式的工艺方面的作家进入市场;一个好故事很好地执行;专业编辑和设计;以及物理或电子产品的质量和价值。我听到了一些杂音和哭泣的堕落......
但出版社是质量的守门人?
但是出版社也推出了糟糕的书籍,用错字,坏故事,糟糕的格式,价格越高 - 这是不公平的!

不,它不是。那么点是......什么?良好的自我出版很容易?你有没有听过一个非常好的成功的自我发布的作者说,没有先试图跳过篮球和拒绝传统出版物?人们经常谈论他们在生活中经历过的拒绝。它是生存和自我保护的人类本能,但作者是少数人融入工艺的人之一。你有没有听过任何人说自我出版是每位作家不关心什么让一本伟大的书的许可证或者将一本书送到市场应该始终优先于质量,编辑,营销等?如果您沿着这些线路阅读的内容 - 您当然没有在独立出版杂志中阅读。也许你正在阅读太多的John Locke或Joe Konrath成功的故事或阅读并听取来自作者解决方案服务提供商的太多单词。不可以。每个自我发表的作者的核心口头禅应该是:

发布您可以发布的最好的书

并不是,

嗯 - 如果他们能发布,为什么我不能?

关于Sue Grafton对自我出版的评论的霍普拉,其他人在诋毁自我出版的内容, 就像乔迪普尔特最近的评论一样 - 自我出版兄弟会在出版世界中看到自己的方式。在很多方面,一些自我发表的作者认为自己是良好出版规则的独家,但差不多是公正的 - 他们在毫无疑问地出版的世界内有一个地方。我们不能拥有它两种方式。我一直相信,如果你想打破规则 - 你必须坚持并理解他们开始。在您可以离开它之前,您必须加入俱乐部,或者至少遵守规则。它可能看起来迂腐和简单,但这就是洛克和康拉特在他们所做的事情上如此成功的原因。他们了解到随着时间的推移,在做出选择之前,对自我和传统出版的既是好的和坏的。他们都希望我们相信他们正在通过他们的规则 - 叛徒在玩游戏 - 这两个手指达到了既定的出版传统方法,当实际上都是由大多数出版社的相同商业精神驱动的。成功的诀窍是让别人相信你正在比赛中骑着特殊的马,并在这种看法上建立你的品牌。这是一个营销游戏,在那里销售想法,而不仅仅是书籍。
我认为最令人愤怒的是关于格拉夫顿的评论的自我出版果子并不是那么暗示他们“太懒了做艰苦的工作”,但他们被提醒说,一本好书的核心源于珩磨的工艺写作人才首先,出版的艰苦工作只是过程的一部分 - 不是它的唯一部分。每个作家都了解了痛苦艺术家的类比,而是包括痛苦的艺术家,但她敢于在不同的地方画出的沙子,而不是一些自我发表的作者画出它。当然的论点是,Grafton正在判断每个自我发表的作者,同样的刷子。她清楚地承认了在她原来的面试的八天内的谎言,并恳求她对现代自我出版和“违法”的评论的无知。我希望看到许多人在自我出版的兄弟会上的同样的仁慈,清晰度和现实,他声称这么多关于出版世界,它如何运作/不应该工作,同时也试图代表一个高度多数的阵列自我发表的作者 - 从天真和平庸的范围内,到了天赋和企业家。
守护者英国, 8月29日发布包括来自英国作者的一些报价,亚当克罗夫特。我不’T同意他所说的一切,我想知道他是否完全了解Sue Grafton于8月15日在苏黎士洪水发表评论时通过Sue Grafton完全了解第二次反驳。
“自我发布意味着找到自己的校对仪,找到自己的编辑器,找到自己的封面设计师(或设计自己),做出所有自己的营销和销售工作等。拥有出版商是懒惰的,因为你需要做的就是写一个半可接受的书并允许您的出版商’S编辑使其销售值得。自我出版商必须全力以赴 - 我们没有其他人可以拿起松弛。”

Guardian英国,8月29日

实际上,几乎没有出版的斯蒂芬霍金斯的报价 - 出版商是懒惰的!如果你愿意,那就努力工作那个心理体操。我会给克罗夫特那些毫无疑问地讨论了“Doh”评论,因为它刚刚被格拉森'咬了“。我认为这是一个接受“懒惰”侮辱的情况,扔掉另一个背部。正如他们所说,我也不确定一个“半可接受”的书籍提交是什么 - 在明信片上答案。克罗夫特也在出版社的编辑方面取得了大量的赞美。我不认为世界上最好的编辑可以改变一个不是“销售值”的手稿。毕竟,这是非常批评在出版商中肆虐,日常出来 - 他们只会看看具有高销售潜力的稿件。
在过去的几周里,这是一个古老的格言,这是一个整个Hoopla的思想。它始于扔石头......你回到你所投射的东西。传统出版远离完美的出版模式,毫无疑问,它近年来从自我出版的兄弟会中学到了很多,特别是在利用社交媒体和作者品牌的领域。
事实上,我们现在可以通过主流出版商通过所采用的模型和服务来争辩,无论我们如何建议如何轻松或不安地,都是这本书行业的一部分。我不认为Sue Grafton在肯塔基州路易斯维尔的阳台上花在阳台上,在她的独立邻居,John Locke的阳台上花在路易斯维尔。我相信他们都仍然很好。
也许是自我出版的最大挑战和代表现代出版新浪潮的作者。现在是时候放下石头 - 停止如此该死的珍贵,并且在试图修复出版王国面临的挑战之前,开始寻求解决和提出它在其后院中的问题和担忧的能量。

“在盲人的王国,一个眼睛的男人是王者。”

Desiderius eraskius

...或作为Orna Ross,独立作者联盟的创始人和主任将其放在卫报文章中......
“当然,自我出版商需要防范诱惑以按下‘publish’纽扣太快了。独立作者联盟的核心目标之一是促进自我出版部门的卓越。我们鼓励作家在出版之前完善他们的工艺和雇用好的编辑。谦卑,辛勤工作,工艺技能,创造性发展 - 以及贸易出版部门的对立面。在他们如何发布的基础上,不可能预先判断个人作家或工作。”
由Zemanta增强
作者

*

最佳