P-P-P-P-P-P-P-en-en-Pick-up-en:企鹅变成五个

企鹅悲伤
在大约七周的时间里,出版业的许多人将以更大的热情欣喜地接受圣诞节和新年的休假,而且从未像现在这样在办公室工作。 企鹅书。该公司一直是今年出版业两个最大故事的中心-皮尔森(Pearson)收购了自出版的庞然大物 作者解决方案 作为企鹅的同床人,并同意将企鹅与 随机屋。根据监管规定,到2013年夏末,六大巨头将成为五巨头。这当然是假设西蒙·阿切特(Hachette)& Schuster, 哈珀·柯林斯 和麦克米伦(Macmillan)不会在明年春天计划任何圣诞节日的过夜或在出版草地的高草丛中觅食。目前,所有赌注都没有了,我想您可能会幸运地在2013年底/ 2014年初获得四巨头的一些不错的赔率。
 
培生(Pearson)购买ASI(作者解决方案)之后,企鹅与兰登书屋(Random House)达成协议合并的消息在业内引起了同样的惊喜和震惊,并评论了作者和读者的前景有多糟糕。当惊喜和震惊的反应来自于行业内的工作人员时,我总是很感兴趣,就好像他们的日常角色在此过程中没有参与性一样—只是午夜的办公室清洁工或洗瓶工,在一家啤酒厂。这有点像在山坡上停下来,不使用驻车制动器就下车,看着它从山坡上滚下来,耸耸肩膀。 ‘不知道那是怎么回事或接下来会发生什么,但我认为这不会好!
几个月以来,一直有人猜测出版业将发生彻底的变革,以某种形式的完全购买或合并形式出现。德国人 贝塔斯曼 小组一直是这种推测的中心,并且机会总是很高,它将包括 新闻集团 或Pearson作为另一个愿意的伙伴。以下是我八月份在TIPM的Facebook页面上发布的内容。
可能是猜测,但您可以放心’在贝塔斯曼执行董事会中,已经花了很长时间。在过去的六个月中,媒体/出版界的一次重大合并一直在讨论中。新闻集团昨天宣布,首席数字官乔纳森·米勒(Jonathan Miller)将在9月份辞职,因为该集团继续与出版部门保持距离。

 

 
大型出版公司长期以来一直需要对亚马逊,苹果,谷歌以及由Kobo和Smashwords领导的许多创新出版平台的出现提出一些解决方案,更不用说为出版商提供强有力的议价能力的战略了。数字时代并迈向2020年出版。事实上,自1980年代以来,大型媒体公司所拥有的贸易出版商一直在吞并展示出品牌或文化价值的独立出版商,以期在新兽中引入可接受的面孔发布。剩下的只是时间问题,我们将剩下散落在主桌上的独立碎屑,而大六头将向他们最近的邻居看去,看中一大部分,并配以炸薯条和美味的基安蒂。
除了新成立的Penguin 随机屋合并将创建一家拥有全球图书市场约25%的出版商这一事实之外,它还带来了书界以外其他可识别的品牌之一,尽管如此,Penguin并没有像它的名字曾经是Allen Lane创立公司时举行的。贝塔斯曼谨慎地确保德国兰登书屋(Verlagsgruppe 随机屋)不会成为交易的一部分,并保持独立并由贝塔斯曼直接领导。贝塔斯曼将在合并中持有53%的多数股权,交易条款允许任何一方在三年后购买另一方。
完全不知道为什么这个消息令人震惊和惊讶,我不知道。  独立出版商医学博士安德鲁·富兰克林(Andrew Franklin) 资料书,以及前企鹅的坚定支持者,可能对这笔交易并不感到惊讶,但他相信,他知道这笔交易将全部成功,以及我们真正应该担心的事情。
“合资企业本质上是不稳定的。贝塔斯曼最终将拥有100%的股份。当然会有失业。首先是仓库,然后是财务和特许权使用费,然后是印刷和生产,市场营销,最后是社论。这是不可避免的。这是非常遗憾地看到由德国一个接管一家英国公司。”
安德鲁·富兰克林(Andrew Franklin)戴上防毒面具和头盔,并且可以理解的是,在德国空军到来之前为战making做准备。  在全球技术巨头和出版业整合面临严峻挑战的时候,我们可能可以减少花费,“我们将在海滩上与他们抗争”…的心理障碍。富兰克林(Franklin)做得很出色,证明了可以在英国从零开始发展出高质量的独立出版商,但这并不是他第一次扮演小丑。 说了一些很愚蠢的话。请注意,新闻集团的首席执行官鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)是英联邦的另一个堡垒,在他对企鹅的笨拙举动遭到拒绝后,他在一条推文中向合并注入了冷水:


“伯特斯曼-企鹅的人造合并灾难。两家出版商试图在对立的同时收缩。让我们听听作者和经纪人的话。”

 

鲁普,做得好,恐怕杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)已经占据了“为您要兼并的作者和代理人的道德根据做的事情”。 Melville House的执行编辑Kelly Burdick在默多克的推文中有些伪善, 正确指出.
“就在最近,默多克解雇了仅有平板电脑的“报纸”《每日报》的三分之一员工。 2009年,他在HarperCollins倾倒了一堆人。今年早些时候,Harper放弃了很大一部分销售部门。”
根据监管机构的批准,2013年企鹅兰登书屋的合并将提供该行业最大的贸易书出版商,不过,一些行业分析师认为,这并不是一个定局。出版业的一切都成定局,尽管该行业有时会认为自己是一种特殊的需求案例-好像数字世界从未接触过另一个行业-每个贸易,权利和定价方面的弊病都应受到自己的司法干预;我怀疑贝塔斯曼会动摇天地,以使这笔交易获得批准。如果这意味着德国媒体集团必须倾销资产以起飞和飞行,那就应该如此,就像在天堂和地球上一样。 《书商》杂志的菲利普·琼斯(Philip Jones)在合并中写了最简洁,务实和清晰的文章,同时设法将他所有的食物都放在碗里,而不是把一个玩具扔出出版公司。

“如果OFT进行初步评估,然后对整个图书市场进行更广泛的审查,这不会令我感到惊讶。正如许多人指出的那样,在亚马逊仅占印刷和数字占40%,仅数字占90%的世界中,阻止一笔交易给企鹅兰登书屋(Penguin 随机屋)的消费类图书销售额占四分之一的意义不大。无论如何,如果监管机构提出要求,非核心资产都可以处置。”

在过去的两周中,也有很多关于新提议的合并的名称选择的文章,其中我最喜欢的是Random Penguin。然而, 在《英国电讯报》上凯瑟琳·拉什顿的作品中,她引用了皮尔森(Pearson)首席执行官马雷·乔尔·卡迪诺(Dame Marjorie Scardino)先生在谈判中谈到姓名的话题:
“ Random Penguin确实进行了交谈,但这伤了企鹅的感情。”
啊,可惜那只可怜的害羞企鹅没有看到幽默的一面!我敢肯定,企鹅在拐角处站了一会儿,很生气。可惜,因为开个玩笑,这可能是真正领导的决定,也许反映了这样一个事实,即贝塔斯曼很高兴将企鹅品牌作为商业企业来接受,但它仍然缺乏交付可信赖和公认的品牌和标志的愿景。给读者。也许巧妙地讲了更多关于企鹅品牌未来的真实故事。我怀疑贝塔斯曼集团的高管们只是在董事会桌上紧张地轻敲了笔,等待企鹅完成他在角落里的嘶嘶作风,然后不加任何拥抱地回到讨论中。确实,当企鹅不情愿地重新摆回椅子上时,Scardino可能是第一个在感情上屈服的人:

“哦,看在上帝的份上,对,我们称它为企鹅随机。至少您的名字是第一个,即使我们占53%。现在停止打iv,吃一盘鱿鱼和磷虾!”

 

很少有公司合并会造成失业和一些裁员。我认为这次合并不会有什么不同,尽管自宣布以来两家集团(皮尔森和贝塔斯曼)都曾报道过,但仍有待观察两家公司将继续行使何种程度的自治权。培生(Pearson)收购企鹅公司(Penguin)的一部分,这有多大变化尚待观察,但是您可以打赌贝塔斯曼(Bertelsmann)也在整个交易中讨论了这一点。实际上,现在,六大公司中有两个直接或间接参与了自助发布解决方案服务,或者至少可以访问Author Solution的发布引擎。
新的合并肯定会在行业中发挥更大的影响力,并带来更大的议价能力,但是我不相信其他贸易出版商所面临的挑战将与Penguin Random有所不同。我也不相信作家的机会将比现在少。如果有的话,如果合并的历史可以追溯到1990年代和1980年代,那么期望合并将抛弃一些关键的高级人物,这可能会导致新的独立出版社的发展。实际上,作者最近的趋势实际上是从大型出版社转移到独立的出版社,或者直接转移到自我出版和电子书出版。受这次合并影响的真正的作者将是成功的作者及其代理,他们已经处于混合状态。但是,那么,我认为他们不需要提醒这一点,而是内部的人们更担心最新的发展,而不是外部的作者敲门而入。
昨天似乎现在很遥远。
Zemanta增强

*

最佳