出版2020年的未来:出版商和自我出版商的计划(第1部分)

self publishing_future.
在2012年的最近几个月,作者之间存在大量讨论,以及更广泛的出版媒体,关于自我发布在主流行业中的作用。虽然有些人报告了自我发表的作者等自我发表的作者,如在2012年期间,贝拉和萨拉姆,萨曼莎年轻人 - 以及一些大型出版社的举动,以发展自我发布的印记 - 作为旧柱头落下的积极迹象路边(并非所有自我发表的标题都写了不好的奶奶;这位作者永远不应该支付任何第三方才能出版;那个行业应该珍惜刚性金钱的僵化哲学,总是流向作者;那种自我 - 出版繁荣被电子发布严重倾斜),大部分越来越深的分析都是积极的。
多年生的论据,为什么自我出版对主流出版不好,始终以一些基本要点为中心;现代自我出版带来的事实是,缺乏书面和生产的书籍缺乏,赶紧通过越来越多的供应商渠道,专注于速度和便利的市场;作者发表的大多数书籍都是局面的专业策展人和门守的神圣触感。虽然这一点这可能是一个广泛的概括 - 尽管近年来覆盖了掌握了专业支持和营销的救生独立作者的到来,但仍然是行业内部的覆盖感知。
您可以宽恕,相信任何深度分析的最响亮的声音来自主流行业的出版商的Hierarchy-Ceo发表者和书籍零售商。然而,今天自我出版的最强大和最响亮的评论家今天在较大的行业中占据了最大的行业,来自自我发布本身的倡导者。困惑?嗯,有一个重要的原因可能有助于解释这一点。

2012年真正的两个游戏更改事件发生了 Pearson集团 ,业主 企鹅书籍 以及本书行业中最历史的出版品牌之一,购买了自我出版的提供商歌利亚, 作者解决方案 (ASI),然后西蒙&Schuster与ASI合作开展了自我发布的印记。当然,启动自我发布印记的主流发布者都没有新的。事实上,企鹅差不多两年前推出了自我发布印记,称为博彩国家(内部项目),练习日期为2009年,何时在几周内,既有丑角和 托马斯尼尔森 推出了印记(以合伙人和ASI提供支持)。在主流行业中,现在有十几个类似的印记,在2013年期间有更多的才能出现,而ASI通常在许多自我发布印记中的许多厚度。

我都是为了批评和对自我出版的分析及其与作者作为替代路径的普及,以及行业如何处理自我出版以及数字出版的交织挑战 - 只要批评和批评分析是建设性的。然而,最近的大部分讨论都是建设性的。我都是为了知情的辩论,平台和论坛,为作家提供尽可能多的建议和指导,以便他们出版的道路。这是我创立独立出版杂志的原因之一。但是,在那里我做了Baulk,当该分析和信息呈现给作者和自我发布社区作为无偏见的建议时,实际上是由嘲笑的议程和妖魔化某些自我发布提供者的议程。它的目的似乎是在自我发布的作者之间创造一个近几个共振道德等级,他们选择使用所谓的自我发布公司或提供者,以及选择自己出版印记的人 - 或有时被称为真正的自我出版。我们还开始看到成立的作者通过的类似层次制定,以便在传统的出版商上运行自我发布印记,反对那些尚未的出版商 玷污 他们的名字是这样的冒险。
我们似乎是在许多前沿的某种力量斗争中,在行业内和作者社区本身内。就像自我发行的蓬勃发展的行列一样,有一个成长的现代专家乐队,提供服务,写作课程,视频教程,营销奇迹以及如何划分书籍 - 其中一些公布的书籍和腰带下的自我出版体验有限。我不确定这种权力斗争是否被天真,愚蠢,贪婪推动,或者只是一个傲慢的木乃伊懂得最佳的态度。我相信的是,它并没有帮助作家,发表的作者做出了正确平衡和知情的选择。如果有的话,这些专家对自我发行的错误信息以及出版业如何将其作为整体处理方式与其存在的不诚实和破坏性的错误信息,以便最糟糕的诈骗发布服务和虚荣的出版商。
以下是一些由某些所谓的出版专家踏板的一些谎言:
Ø  您可以使用免费或便宜的在线服务在鞋带预算上成功发布 创业空间 ,露露或 Smashwords. . 您当然可以用这样的服务发布一本书,但成功是通过作者的期望来衡量的,而不是专家的期望。一本好书开始作为一本精彩的书,然后成为专业编辑和设计的书籍。成功总是有一个价格。这样的服务可能是发布书的一部分。它们不是全部发布一个。
Ø  只需单独e-publishing即可达到您的读者。 你不能,你不会!除非您的整个读者阶段可以访问电子阅读设备和PC,这是他们首选的交付和阅读选项。尽管您正在听专家的听证会,纸质簿产品仍然是读者的主导选择。不要让自我发布服务的专家和提供者将您欺骗,相信几乎所有的书籍产品的在线销售都是唯一的数字下载。他们不是,而不是很长的路,如果有的话,他们不会有一段时间。最新的电子书销售数据来自4 TH. 2012年季度实际上表明过去两年的数字的显着增长。
Ø  您不需要传统的营销和促销,以达到您的读者。 再次,高度误导和旨在表明社交媒体营销已经胜过传统营销。虽然社交媒体营销确实不提供互动和社区来实现潜在客户的速度和能力。社交媒体营销在与传统营销增强时非常好。它不是传统营销和广告的替代方案,并且当在一个不专业的人手中使用时,它可以导致散射枪方法或只是彻底的垃圾邮件。
Ø  代理商和出版商是浪费时间。真的!去询问自我发表的海报女孩和男孩,如amanda hocking和杰夫里韦拉,为什么他们有代理商,为什么这么多成功自我发布的作者搬到主流发布者。然后问自己如何同时成功和一个自我发布的作者。
Ø  自我出版是一个替代或出版的整个未来。 它不是。它并将继续一段时间成为行业的基本部分,但整体而言,仍然是质量,营销和分配局限性的替代路线。这可能也是应该改变,但它只会在更大的行业的帮助下来,而不是作为社区独自的作者。
Ø  你可以自我发布;监督编辑,设计,印刷,营销,促销,分销,以及公开代表自己作为媒体和读者在一个有竞争力的书籍行业中的作者,并找时间写下你想要的所有书籍。 很不可能,考虑到最多的全职作家无法实现传统的出版商和代理人。不要开玩笑。即使是专业人士也需要专业的支持。
Ø  出版书籍也是一种赚钱和改善自尊的一种方式。 不幸的是,自我出版社已成为营销企业家的另一个受害者,并从骗局试图展示如何展示如何,随着周末课程耗费500美元,您可以教授任何人写一篇大论图或校对金钱。在尝试分享和帮助他人之前,您的文字应该首先对您有价值。您的言语不应该在他们击中页面的那一刻注册货币价值。如果他们这样做,你就是一个名人在另一种生活中,或者你只是欺骗自己。
除了已经说明的议程,除了主流行业的自我出版到来的辩论和论点实际上没有什么可以取得出版的未来 - 除了出现一系列两极分化的观点。 Mark of Mark Words和Mike Shatzkin的Imaleogic的麦克风确实在2012年,为辩论提供了额外的争论,并以建设性的方式增加了一些额外的东西。 Coker阐明了西蒙的举动&舒斯特将拱门发布与ASI,其自我发布印记,作为主流出版商的另一个失去机会,将自我发布的爆炸性上升变成了一个简单的收入流。 Shatzkin从主流出版商的角度处理问题,至少将出版商的现实作为交易中的内容提供商提出,而不仅仅是妖魔制作的资金和权利抓取者。
所以我谈到早些时候的许多出版专家都很快和正确地指出,自我出版也是作者的业务。然而,在考虑今天出版业的立场时,许多人似乎很快忘记了这种细节。什么对作者的鹅似乎对出版雄鹿似乎并不那么好。自我发布社区(专家自我发表的作者,博主和出版服务顾问)的良好和勇敢同时,同时试图嘲笑作者,以便没有娴熟,商业思想他们的陷入自我出版。虽然,同样的专家在发布自我发布印记时涉及出版商,同样的专家正在采取如此原则和道德高地。出版是一项长期以来一直在自我出版的虚荣的艺术之前。正如我所说的那样,当我在这里工作(或我的社区),有一个深刻的人。我不喜欢它。
独立作者联盟(Alli)联盟的orna ross在2012年12月写了一篇题为“利用自我发布的作者是新的出版模式吗?
“超市告诉出版商销售的价格是多少,打印多少副本,将封面上放在封面,叫书籍,甚至将在他们内部拨打什么。”
诚实的努力挑战出版商如何挑战创造力和对待作者的挑战,但努力也在昼夜强调,在时代,同样的天真领导许多作者在出版的服务解决方案,如asi-the iachive alli铁路反对。毫无疑问,ASI向作者和Alli销售价格过高的服务,只想为合作伙伴成员提供合作伙伴会员资格,以批准开展业务和定制服务的批准的解决方案服务(个人或公司)。但上面的报价并不是任何人的任何好处,因为它也是一个非常偏向的传统出版商视图为反作者,并由无灵魂营销人员控制。当然,出版商让自己成为大型超市和书店链接的奴隶,与批发商和经销商进行定价和折扣,但是该行业多年的真正杀手是大型寄售交易和回报。建议出版商是如此 在口袋里 他们在封面设计上被规定的零售商,标题和内容有点荒谬。出版商可能太清楚地意识到营销趋势,编辑可以太热衷于采用胜利的公式购买公众,但将最初有效的论点伸展到极端有点毫无意义。 Alli件继续:
“作为迈克尔莱文,可能会夸张’最近的Huffpo文章声称,出版商讨厌作者,但肯定是真实的,发布高管和编辑在出版过程中不将作者视为平等的合作伙伴。“
事实是,出版商从未看过,也没有假装作者/出版商的关系是或平等的。
“例如,为什么这本书的作者是营销团队在决定如何达到读者时允许在他们的桌子上允许的?”
虽然作者可能有一个有效的原因,但作者更符合营销推动一本书的营销推动,但现实是出版商出售书籍来预订零售商 - 而不是读者或作者!同样,Alli件的情绪是令人钦佩的,但本质上有缺陷。现在,行业的即时任务是将控方击败零售商的控制,并处理数字化和新球员在该领域的挑战,而不是在自我出版世界内猖獗的道德问题,以便提供闪亮的新问题现在是它的形象,旧的耻辱和偏见正在掉落。 ONU仍然随着自我发布提供商来迎接挑战,并成为出版业的一部分。
David Thornhill-Thompson在Alli作品下也有一个有趣的评论,我认为它展示了我们有时可以拥有传统出版商的偏见视图。
“未来不再掌握在少数声望”房屋“的手中,谁利用他们的专属力量来创造畅销书......”
该评论在Alli件的核心内绘制了同样的核心情绪充电。他似乎将“声望”出版商视为在发布的标题上持有神圣的X-Factor触摸。我不认为任何营销主管或其销售人员都会建议他们赋予任何Midas触摸授权以创造一个畅销书,并为每一个畅销书,出版商都有无数的Bummers。
但这是我的最大牛肉与Alli文章以及许多现在从自我发布社区发出的许多文章。它试图将自己与一个非常特定的自我发布 - 真正的自我发布 - 作者根据定制的基础,根据需要根据需要,根据需要进行单独的服务,处理一个或两个个人或公司,或者是编辑,设计师,打印机,电子书专家和分销商。这可能适合具有声音业务敏感的人以及将写作企业转变为全职或兼职出版业务的意志和时间,但现实是绝大多数作者想要写作,而不是成为小型出版印刷机。如果自我出版竞技场的任何专家或分析师都会占据这种观点,那么他们立即削弱了许多作家,并采用今天自我出版代表的非常狭隘的观点。渴望和经验丰富的作者 - 通过主流出版行业的约束 - 一直告诉我,一天一天地告诉我,他们不想成为出版商,他们想成为作者,如果他们愿意支付出版服务,他们希望它们在一个地方和一个提供商。作家本身想要写,他们从这种愿望开始,无论是自我发布,保护文学代理人还是传统的出版商。
由西蒙的决定,orna ross的大部分orna ross都是推动的&舒斯特与ASI与ASI进行合作,启动其自我发布印记。就像在主题上写的许多其他文章一样,它侧重于由于其“过高和有问题的服务条件”,但对自我发布社区的声誉差,但对为什么主流出版商继续与这种自我进入合作伙伴关系出版歌利亚。我不会重新探索这里的原因,因为我已经在其他文章中广泛覆盖。足以说,其他出版提供商很少,并且具有这种发达的出版发动机 - 专为满足全球B2B全球出版服务的需求 - 这可能适应大型主流出版商的需求,或者没有出版商投资开发内部的东西。我只能想到亚马逊或Smashwords,也许甚至是Kobo,甚至可以接近所需要的东西。我猜,最终还是关于你如何使用该引擎一旦你有键。
有趣的是,Markwords的Mark Coker在此辩论中提供了更加建设性的观点,最近描述了Simon&Schuster与ASI的合作关系作为出版商的“错过了机会”。实际上,焦致一如一如既往地在按钮上。我们需要在行业中超越愚蠢的偏光,并开始寻找应该如何使用自我发布。

这就是本文的第二部分开始的地方…       

 

由Zemanta增强

One Comment;

  1. pingback: 新的自我出版?这是Tipm数据库的基本在线阅读|独立出版杂志

*

最佳