人民’:所有作者都是人!

zemified_c.
作为有效的预订出版物的自我发布可能会在近年来逐渐震惊的是,近年来与更多作者实现成功的作者,但并非所有门都被解锁并开放。虽然自我发表和独立作者可以挖掘与编辑,设计师,翻译人员,打印机,经销商和零售商相同的专业基因库,作为其在大型出版社的成熟作者亲属,无论书面书写和生产的书籍如何高,如果门上方的标志读取‘没有自我发布者允许’, then you aren’t getting in.
去年 独立作者联盟(Alli) 推出 向Indie作者开放 - 正在进行的活动,鼓励和援助文学活动,节日,奖品,审稿人,书籍和其他有关方面,以便在他们的计划,活动,列表和评论中找到包括自我出版作者的方法。竞选活动, 和请愿,已经 had some success作为Alli的看门人顾问,我’据悉,所有组织经营奖品和奖项承认并考虑自我发表的书籍,特别强烈。大民主是一件美妙的事情,只要它没有选择性。
I’长期以来很长的是,自我发表的书 - 最好的报价 - 应该得到最广泛的受众和读者,并应通过成立,传统出版的书籍,无论是通过审查,书店空间或对任何文学奖的考虑出版的任何书籍。因此,当Alli会员和作者艾莉森·莫里昂警告我的另一个奖项时,这是令人失望的, 人民’s Book Prize,位于英国,并专门针对‘finding, supporting &促进新的和未被发现的作品。’艾莉森正在考虑为奖项进入她的书。很棒,但看看提交和输入指南很快揭示以下内容:
书籍必须由出版商输入,而不是个人输入。自我发布的书籍不符合条件。 〜人民 ’s Book Prize

我想强调,世界上有许多主要和未成年人奖项,具有类似规定和对自我发表的书籍的进入的限制,但这一个特别是对我来说是因为它专注于新的和未被发现的作者。它’实际上是许多出版业务驱动公司使用的促销线,以吸引可能具有有限的出版业经验的新作者,并且完全如何工作。我确实在谈到书籍的应得被进入的情况下,与文学奖的管理者和组织者有一些同情。没有奖项想要直接从作者和出版商直接淹没,不合适或质量差。我不’T与人民的组织者分享同样的同情’S Book Prived-Tatiana Wilson-因为书籍奖品的重点似乎与作者和书籍的焦点完全脱节了,因为它声称提供了机会和关注的作者和书籍。
Tatiana是人民的创始人’s Book Prize.  她想出了人民的想法 ’S Book奖,因为它是她的野心,即新作者在市场上被授予相同的机会,纯粹基于他们的才能和能力。 一个发现作家的完美车辆’人才被公众投票,提高图书馆的档案并庆祝阅读。 〜人民 ’s Book Prize

当我开始看看时,我的失望进一步复杂了 出版商名单 (AHEM)涉及五年来该奖项存在。当然,英国有许多主要出版商(Harpercollins,Bloomsbury等)。但是,它还包括许多我将描述作为付费发布服务,打印机,合作作者机构和微型出版商(一些只有一本书或多年发布的一书)。
A.H. Stockwell(打印机提供出版服务)
斗牛士(Troubador Publishing的自我出版社)
Honno(Welch作者出版合作社)
奥斯汀Macauley(独立和作者补贴公司)
John Hunt(具有合作社作者印记的出版商)
新一代出版(带薪发布服务)
FASTPRINT(提供自我发布服务的打印机)
Janus Publishing(出版商和补贴出版商)
Olympia Publishers(独立和作者补贴公司)
融合媒体(组织者拥有的发布商)
PS Avalon(一家为作者提供出版服务)
我可以继续这个列表,但我想我’我的观点。我拥有的真正问题是人民的组织者’s Book Prize don’掌握了自我出版物是什么 - 它的许多方面 - 或者他们正在玩愚蠢的风脚!要么你允许自我发布的书籍或你不’T。问题的事实是,许多创业自我发表的作者,因为他们的专业和商业方法,产生了自我出版的最佳方式,所以为什么要定制一个奖项规则,特别是禁止这些作者进入他们的作者图书!讽刺是,如果您使用作者服务自行发布一本书,并且您不是原籍的注册发布者,那么如果您的出版服务提供商进入这本书,则可以获得条目,但是您’如果您是作者和出版商并拥有ISBN作为印记的一部分,则禁止。当作者考虑自我发布时,我会反对每一个哲学。一个作者可以在理论上写出有史以来最好的书,合同最好的编辑和设计师,但没有资格获得人民’s Book Prize.
那里’这是一个疯狂的动态继续前进。像大部分建立的行业一样,我怀疑它’S从自我发表的书籍无知的情况下推动,以及如何令人难以达到已经存在的体积和差的质量。那’S根本不是这样。
很长一段时间我’据信,整个行业担心自我出版的影响,民主化将挑战传统出版的成立产业场所。我不’现在相信。那里’简单地说过太多证据表明行业很乐意坚持下去’s tongue into 自我出版蜜罐 只要它适合和玩游戏 其他球员 坚持过时的规则。
人民’S Book Priak奖项有很大的需求,但它需要更加开放,并享受它想要庆祝的东西。你只是可以’T庆祝新的和未被发现的作者,而不承认赋权自我出版已向读者提供。
什么人’S Book奖需要了解,所有作者都是人,自我出版并不是一些缺点,功能失调组。 


Mick Rooney. - 出版顾问
如果您发现此评论或文章有用,但您仍在寻找合适的自我出版提供商,以适应您的需求作为作者,然后我相信我可以提供帮助。作为出版顾问和编辑 这个杂志,我在全世界审查和审查了超过150个提供者,就像上面的那样。作为九本书的自我出版和传统的作者,我了解您对出版物和超越途径的需求。所以,在你花费数百或数千人之前,以及你的大量时间,为什么今天不预定我个人量身定制和经济实惠的咨询会议? 点击这里 for more details.
如果您想对一周的文章发表评论,请使用Blogger评论设施而不是Facebook评论应用程序,因为我们不会定期监控FB评论。

由Zemanta增强
作者

2 Comments

  1. 戴夫 said:

    什么是人民的错误’奖品指出这一点‘自我发布的书籍不符合条件’!!什么彻底废话还包括许多公司,这些公司只是假装的服务提供商– ‘subsidy publishers’ –一个正确的骗局,如果有一个!

  2. Kell Brigan. said:

    “…作为Alli的监督顾问,我认为所有组织经营奖品和奖项承认并考虑自我发表的书籍…”

    你愿意掌握招聘十次(至少)筛选人员的票据,以处理泥泞的洪水吗?或者,你认为所有比赛都应该改变参赛者,并充满给三个数字,只是为了处理泥泞?

*

最佳