驶向大便火山Maass并对其进行处理

猫
当我为TIPM写一篇有关新兴等级的最新文章时,我认为自己是在精明的企业家和那些可能出于乐趣和乐趣而寻求自我出版的作者之间进行自我出版(你可以在这里读这篇文章),我想研究一下其他一些问题,但我认为这会因为不必要的切线而使本文脱节。
的反馈 自出版是否为其作者创建了一个分层社区?
首先,在本文发表后,我想在这里对TIPM和其他地方提出一些反馈。我想强调一点’我不认为自我发布社区故意在自身内部创建了一个层次结构。而是由非常成功的作者,服务行业人士和非常有影响力的,不愿发表意见的人从两层制上推。’不一定或经常关注使整个社区变得强大的因素。取而代之的是,我们得到的是首先是作为销售人员和市场营销者的理想作者,而作为一种实践和磨练的手艺的重要性在某种程度上却被认为是无关紧要的。
我完全同意,自出版社区的最大优势在于它既分享作者经验,又分享广泛的知识基础。但是我’我听到了许多新出版的自我关注的作家的共同关心,他们对自己是否愿意’如果想卖一百万本书,经营一家小企业,只想为了娱乐而写和出版,那么它们的产出和努力可能会稀释和损害更高层次的作者的素质。
下一篇文章非常针对精明的自出版作者和提供服务的专业人员,这些服务旨在鼓励,支持并从中受益。这并不表示所有自我发布者(不认为自己是品牌或小企业的创建者和管理者)都应该清清嗓子,安静地离开房间。
现在,让我们从一个视频开始。
 

 

悲惨的营销系统诱捕自出版的作者

这是一位作者,介绍了Fast Kindle Cash的Adrian K. Danuf(杜安特)和Douglas Petersen的服务和系统,Fast Kindle Cash是许多杂乱无章的营销手法中的一员,您会发现他忙于互联网。我曾想链接到宣传视频Adrian K. Danut(Duante,他也使用Internet上的多个别名)制作了该视频,以启动他的最新系统,以便作者从Kindle书本上赚钱。但是,该视频是一次性产品,主要通过Facebook广告进行展示,此后该链接已被禁用到过期的报价。  我最初是在 他的Facebook宣传页之一 和他的FastKindleCash.com网站,但此视频再次被删除。 Lis Sowerbutts(是的,这是她的真名!)在剖析Danuf的聪明炖牛肉方面做得很好 在这个帖子上 结束 自我出版历险记&网上赚钱。 Danuf系统的要旨是,您将现金交给他的公司,让他的制书团队向他们介绍Kindle书的想法,他们旋转创意和市场营销的东西,然后您坐下来观察现金流。我们遇到了许多针对自我发布社区的系统,其中大多数系统围绕使用公共领域内容,然后使用聪明的关键字和网站SEO来玩亚马逊游戏。但是,嘿,如果这是您的作家包,那么一定要把自己摔倒,然后将Adrian‘Kindle’Danuf丢一两行并注册。阿德里安(Adrian)喜欢他的中间名缩写应该代表Kindle的想法。我怀疑他的父母提出了那个!

只需在Google上粗略地检查一下,您就会发现很多这样的赚钱系统,但请务必清楚-它们与自我发布无关。正如Lis Sowerbutts在她的文章中指出的那样,这些行销系统,就像许多过去和现在的大型作家虚荣工厂一样,旨在发掘刚进入自我出版领域的作家的天真和梦想。
文迪格
您会注意到我引用了 混合作家兼编剧查克·温迪格(Chuck 文迪格)的文章 在我最近的标题为-自出版是否为其作者创建了一个分层社区? 文迪格辩称,这种烂摊子的自行发布的资料并不是完全无害的(Wendig也称其为Shit Volcano),并且使读者越来越难以“发现”优质书籍。

 

发行数量之多本身就是一个问题。仅仅通过以任何一种形式出版书籍来脱颖而出变得越来越困难。这就像试图让一滴水在整个该死的海洋中脱颖而出。

 

当我加上以下事实时,问题就变得更加复杂了,我认为这些作者发布的发行版将等同于在Plexiglas外壳的窗口上涂抹便便的手印。也许这是课程的标准,因为自我发布的特征之一是任何人都可以打开大门。大家。总是。在这个夜总会门口没有蹦蹦跳跳,这很好,但这也意味着您不会穿衬衫也不会穿鞋的人。您将获得穿着鲨鱼皮西装的人们穿着九分装的感觉,而且您还会得到野蛮的家伙,这些家伙正在用胶靴吃炖牛肉,并在角落里悄悄地自慰。你让任何人在游泳池里游泳,好吧,任何人都可以在游泳池里游泳。〜Chuck 文迪格

 

温迪格认为,正确的是,传统的出版商(无论大小)都充当着质量过滤器和看门人的角色,而在这种发行商 能够 对于大多数读者来说,这是发行商的臭名昭著的好消息。  我同意这一点,但仅是要指出现代出版商是商业企业,而不是像以前那样是仲裁员和策展人。
让我们澄清一件事。自出版已经有数百年历史了。像出版一样,它也在发展,主要是为了更好。自助发布功能之所以能够蓬勃发展,是由于商业发布中的网守和质量过滤器,尽管如此。仅靠这些过滤器并不足以惩罚作者,因为它们不能总是产生高质量的作品。
我认为,书籍质量和多样性的缺乏与出版经济学,狭窄的主流市场,尤其是民粹主义文化在消费媒体趋势或令人轰动且易于消化的东西有关。我也相信,温迪格(Wendig)给普通读者带来了难以置信的伤害。读者可以轻松找到想要阅读的书,而是 作家 他们在可发现性问题上遇到了麻烦,因此笨拙且不专业的营销系统被设计为惹怒读者,或者只是用质量低劣的书来玩这个系统。
有时,自发布社区会迅速突袭和嘲笑某些辅助出版服务以及来自传统世界的外部de贬者,但自发布社区中的孔雀,欺骗和孔雀与出版。  
文迪格在讨论“ Shit火山”时,并没有提及几天之内聚集在一起并以电子书和印刷格式发行的数千种公共领域材料。我认为,温迪格(Wendig)的火山不仅由自我发布的社区的排泄物组成,而且还有很多其他成分。如果您承诺在任何狗屎中都会有一些隐蔽的金粉斑点,那么如果几乎不提供任何东西,人们就会抬起鼻子将狗屎推入那个狗屎中,以期发现有价值的东西。我认为他已经陷入了自我保护的陷阱,认为如果书的编辑和格式化正确,那么更有可能是高质量的作品。我想这是相对读者口味的案例。您是否愿意阅读一本经过良好编辑和格式化的书,即使事实证明是一堆狗屎,还是想读一个您喜欢的很棒的故事,但最终却格式化不佳且充满错别字和语法缺陷?
我一直认为,读者是根据口碑(这意味着询问其他人正在阅读和推荐的东西),第一本能和作者的品牌认知来购买书籍的。取而代之的是,Wendig试图向我们出售发行商品牌和看门人的论点。麻烦的是,所有传统发行商都通过其营销活动来玩品牌游戏。 卖出了一百万本 原为 翻译成32种语言 和一个 纽约时报畅销书六个月。
专家。他妈的专家!
我在上面提到的Danuf等互联网营销专家,以及许多著名的出版专家,这些人现在都受益于自出版业的迅猛发展以及电子书的增长。在过去的几年中,他们对那些精明的自我出版者以及整个社区中的大多数其他作者说了什么?无论您是为了娱乐还是消遣,自行出版一本书的成功或动机的衡量标准都没有关系,如果您不是以营利为目的的重磅营销的小型企业出版,那您就做对了。办法!
因此,专家告诉我们,如果我们不够认真,不要打扰。他们告诉我们免费赠送或成百上千本的书籍,以建立作者和商业品牌。如果您为了长期的成功而从事出版业而没有职业,那并不一定有错。很少有市场营销者和出版专家提到过完善的写作技巧和发表精彩故事的能力。当然,那不是他们的包,不是吗?凭借更聪明,更完善的系统,不太受欢迎的营销人员和专家们鼓励我们利用欺骗性的关键字和元数据来为零售和在线发行商提供游戏,以列出畅销书。而且,像亚马逊这样的零售商通过将图书归类到一个极端的角度,以帮助读者发现图书,从而使这种方法变得更加复杂,这几乎使十大阅读量排在首位。是的,您也可以在非小说/教育/海洋生物领域获得一本畅销书 教海豚唱歌摇篮曲.
我只是不赞成Wendig和其他强有力的声音(通常直接针对自出版领域)的论点,即由于Shit火山,读者无法或可能无法找到好书。如果有的话,只要读者知道他/她在寻找什么,实际上对于读者来说,发现最晦涩的类别的书实际上就变得容易了。通常,读者通常会想到一些格式良好的口味或特定的作者/书籍。即使对于不经意的读者,狩猎也是发现经验的一部分。我认为实体书店与在线零售商抗争的一些最大原因是折扣,无需费力去购物,交货时间越来越短以及在为桌面提供选择,多样性和可交付性的环境中购物的好处,一分钟内即可使用电子阅读器或平板电脑。
我在上一篇文章中讨论了自我发布中新兴的层次结构,以及现在如何划分两层作者,这是由营销和发布专家向下推动并推向社区的议程,而不是由社区创建的。本身。在传统出版界中,该层次结构还很活跃,并且很好,自发布社区需要确保在尝试变得更加专业的同时,采用相同的层次结构不是那么快。
甚至当我阅读《 马斯》时,我也可以改变自己对事物的看法!
我最近说过,在过去的一两年中,我对大型和小型出版商(和文学代理商)发展自我出版的烙印的观点进行了修改。一段时间以来,我感到传统出版商越来越接受自我出版,以此作为重新定义他们如何在公认的行业门户之外发现作者的手段,以及通过出售作者和内容服务提供额外收入流的好处。我现在不太愿意采取这种和解的观点,我的观点是,发布商将自我发布视为 一个蜜罐 并非针对新人才,而仅仅是作为一种机制来帮助他们从文学策展人和看门人过渡到内容服务提供商。我曾经以为出版商会理解自我出版的价值,以及出版专业知识的一种途径如何可能会补充另一种充满活力且独立的出版形式。但是,当我看一下近年来大多数传统出版商如何通过与精明的作者社区中最受批评的作家服务提供商之一合作使用自我出版时,我只能得出结论,即出版商的动机是可以承担的有两个明显的考虑因素;利润和对自我发布机会的无知可以为他们提供帮助。

对我来说,最后一根稻草是本周唐纳德·马斯(Donald 马斯)在《未装箱的作家》上写的, 新班制。 马斯在作品开始时宣布,他将不再使用“我通常的工艺建议,让我对行业的新状况有所了解。”噢,我们都希望他现在坚持使用该工艺!马斯(Maass)描述了出版行业中与我所描述的相同的类结构,正如我所看到的那样,它出现在自助出版社区中。同样,请注意:作者不一定画出这条线,而是由那些获利,控制和有影响力的作者自上而下推倒。问题是,在行业中,当然是在行业中,作者非常愿意接受这种阶级结构,或者至少是忍受它。不只是那个 马斯 (一位主要的文学经纪人和写工艺书籍的作者)重申了很多作家,无论好坏,成功和不那么成功,总是相信商业出版业的动机,但他很高兴能发挥自己的作用使其成为现实。

 

更妙的是,由于有些作家现在(自愿!)愿意承担这笔费用,并愿意自己建立读者群,因此印刷出版商可以从牛群中选拔出最牛。甚至与少数成功的电子出版作者进行的仅打印发行交易,都非常了不起:轻松选择,轻松赚钱。大多数作者也仍在敲门,因为毕竟百分之七十的商业书籍销售都是印刷版。在许多方面,这都是印刷出版商的好时机。〜Donald 马斯

 

除作者外,一切似乎都不错。 马斯将作者分为货运,教练和头等舱。我实际上是在唐纳德(Donald)身上帮了个忙,没有在文章中多引用一些误导性和冒犯性的异议。干杯,唐纳德。保持优雅!
如果有一篇文章如此公然地定义现代出版的本质,那么就是这样。但是令人不安的事实是,唐纳德(Donald)根本看不到它。在发布引擎中一切仍然很好。当我阅读文章时,我不得不不断提醒自己,马斯是一位文学代理,而不是出版商。这意味着他应该服务于作家,而不是出版商。我认为马斯(Maass)的作品将在未来几年被视为他的决定性时刻。也许不是本周,下周,下个月或明年,但是我敢肯定,马斯会在某个早晨醒来,并对他写这篇文章感到遗憾。他可能会在行业的整个职业生涯中撤回并试图重新定义他的意思,就像乔治·布什(George Bush)说出臭名昭著的“不加新税”或比尔·克林顿(Bill Clinton)坚持“我与那个女人没有性关系”一样'。我认为马阿斯(Maass)将以形象地将自己的文学作品摆在所有作者面前这一天会感到遗憾。毫不奇怪,J。A. Konrath将Maass的片段逐字分开,但 他对作品的解剖 最好用一个词来捕捉-“哇,只是”哇!”
每个孩子长大成人。每个作家都会通过写作而成为更好的作家。每本书都会使每个作者成为更好的作者。少数作家最终将成为成功的作家-大多数人不会,而大多数人却不会。
如果您阅读以上三行内容并立即想到“哦,是的,自我发布!”,那我就是在浪费时间。我不是任何特定发布形式的啦啦队长。

 

在您收集到足够的信息以做出有根据的选择之前,请不要信任所谓的专家(包括我在内)。〜J. A. Konrath

 

不信任任何人并相信您所知道和了解的
传统出版业可能想以其专业精神来保证质量和完美,但往往缺乏交付,而自出版商就其性质,动机和手段而言,并没有立即开始模仿或达到完美和质量。我认为评论家和两种出版方式的大声疾呼常常会忘记这种差异。
我想认为,自出版将成为2020年出版的未来的基本选择,但我确实认为,自出版将始终是更大的出版行业中民主表达的创意之源。正如YouTube从未威胁过电视或电影业,或者iTunes并未最终预示着音乐业的衰落一样,自出版业也不会威胁出版业的衰落。
但是,自我发布社区(我不愿意称其为一个行业中的一个行业)不应该做的是接受另一个的错误和作者层次结构。发生的事情是,自我发布正成为一种主流趋势-广泛的媒体消费(仅因为他们喜欢破烂不堪的富裕故事,并乐于无休止地谈论休·霍伊和阿曼达·霍金),而且像往常一样,营销和互联网专家的机会,总是会有声音和专家在他们经常不了解的领域中大声疾呼。
自助出版社区的一些家庭真理
长期以来,我一直怀疑自助出版社区在很大程度上依赖于自己的社区(就像它在很大程度上依赖于其他作家提供建议和帮助出版一样)来促进,购买和评论书籍,并传播其成功。进入任何读者市场不一定是一个坏方法(在您的社区中本地化),但该社区通常由其他作者(实际上不是您的读者)组成,这掩盖了一个令人不安的营销真理:许多自我出版的作家发起了一本书,甚至是一个写作生涯,但完全没有读者可言。  我听说真正的作家社区的成功始于在一两个或一年以上在Goodread和Wattpad之类的网站上长时间的互动,但作家通常只能加入此类社区 他们已经出版了一本书。
几周前,当我回顾2013年,并考虑2014年对于自行出版的作者会遇到什么问题时,我有很多预测—翻译和众筹将成为自助出版社区的主要问题,而我仍然认为这将是大问题;我相信,鉴于2014年的过去几周,像大型出版业一样,自我出版将经历一段时间的反思和审查。现在真正的讨论是自助出版将如何融入整个出版行业。根据我的文章,也许真正的问题是谁真正负责自我发布并指导其前进?
我不希望自助出版社区的发展掌握在少数对一切发展有兴趣的市场营销和出版专家的手中。但这就是它的发展方向,今年在英国, 一家单一作者服务和营销公司 允许公众理解所有据称可以独立代表英国自我出版的作者的观点,以及这些作者在贸易行业中的议程和作用。我赞扬任何组织在作家和交易会上组织和代表独立作者的公司,但是我的一部分问为什么必须这样做?独立作者代表在哪里扮演国家和国际角色?
就像整个发布一样,自我发布有一个层次结构。只要存在自我出版,而没有可靠的指导方针并尊重国际社会所有作者的目标,那么那些拥有自己的议程和利润表的人总是会填补这一空白。
自出版在2014年可能会是艰难的一年。目前,货车已经翻山越岭,并开始盘旋。一世’我只是对那些货车的某些司机感到困惑!

米克·鲁尼(Mick Rooney)–发布顾问

如果您认为这篇评论或文章对您有所帮助,但是您仍在寻找合适的自我发布提供商,以满足您作为作者的需求,那么我可以为您提供帮助。作为出版顾问和编辑 这本杂志,如上所述,我已经详细审查和检查了全球150多家提供商。作为一本自出版的传统出版著作,着有9本书,我了解您在出版之路及以后的需求。因此,在花费成百上千的时间之前,为什么不预订我今天量身定制且价格合理的咨询课程之一? 点击这里 更多细节。
如果您想对一个星期以上的文章发表评论,请使用Blogger评论工具,而不是Facebook评论应用程序,因为我们不会定期监视FB评论。

7 Comments

  1. 杰拉德·马可尼 说过:

    感谢您为作者和自我发布社区撰写的内容严肃而具有挑战性的文章,尤其是到最后的那三行:每个孩子长大成人。每个作家都会通过写作而成为更好的作家。每本书都会使每个作者成为更好的作者。少数作家最终将成为成功的作家—most won’t, 和 most who 做n’t, won’t want to anyhow.

  2. 海伦·霍利克(Helen Hollick) 说过:

    我坚信,如果一本书值得写作和出版,那么就需要做好–撰写,编辑和制作得很好(即,没有太多的错别字,专业的文字说明,精美的封面等)–如果作为作者,您希望人们为您的书付钱,那么您必须通过向他们提供优质产品来回报礼貌–无论您是想成为一位知名的,公认的独立作家,还是仅仅出于个人娱乐目的而写作。自我发布会有点‘跳上潮流’想从别人那里赚钱的人吗?是的,可悲的是,我认为是。但是那’我想你的生意–而成为独立游戏的好处是,您可以选择走哪条路。一世’我是一位独立作者,就我而言’我担心自己会跟随一些志同道合的作家一起驾驶自己的货车,途中偶尔会遇到颠簸。一世’我很高兴有一个越野导航仪来帮助我克服更多的困难,也许有人经常驾驶小型货车以提振不道德的人– but I 做n’不需要或不需要旅行车长命令我做我不做的事情’不想做。我在我的前经纪人和前英国出版公司(他们俩都让我失望了)中受够了’m独立是有原因的–为了独立,从我的错误中学习是整个旅程的一部分。做得好,突出了这个米克–为我们所有的想法深思熟虑。

  3. 瓦尔·怀恩查德 说过:

    可能是人们在撰写有关自我出版的文章时认为自我出版行业是头等大事吗?所有用于辩论的精力可能都在写书之类的东西上。孤独的作家’s以其他形式的推论?

    • 米克·鲁尼 说过:

      Val,很好,很公平。但它’这也是我提出的关于在自助出版上写作的声音最大,最有影响力的声音的观点。这些声音并没有以作家的身份出现在辩论中,而是销售服务和建议的专业人士–通常是从传统出版界迁移过来的。

  4. 米克·鲁尼 说过:

    “…从专家和其他人那里获取足够的信息,然后做出自己的决定。”

    道格拉斯,那真的是所有这一切的关键。聆听建议和专家意见并没有错,但是建议必须是充分了解情况的意见,并且绝对不应带有偏见。最终,作者将不得不决定任何专家意见的动机背后的原因。

  5. 约翰·亨特 说过:

    超过四十年我’ve已经出版了成千上万的作者(大部分都是非小说类的,公认的),并且可以一方面算出主要是受赚钱欲望驱动的人数。作家之所以写书,是因为它可能有助于他们的事业,提高自己的知名度,提高自己的地位或自我价值,但主要是因为他们感到被迫。因为它’自我表现的最高形式。即使他们知道自己没有读者基础并且不会’出售副本。在自发布社区中也需要为他们提供空间。

*

最佳