传统出版商对出版服务的深入了解:2009-2014年|信息图

五大出版商
The following is a snapshot of how 自出版 services have become a part of the greater publishing industry over the past five years, complete with article and infographic. Feel free to link to the article and download the graphic.
点击放大

大约在五年前,有人建议嘲笑任何大型的贸易出版社,更不用说五大巨头之一了,而直接从事向作者出售自我出版服务的业务。这个想法已成为作家的共同主题’当我讨论主流出版商对它的普遍态度时当时的共识是,任何大型且成熟的出版社都不会采取这样的行动,这是来自包括自出版作家在内的作家团体提出的。我自己的信念是,这仅仅是一个问题:何时不应该在一家重要的出版社出版之前,将其带入自助出版服务的波光粼粼的海洋中。

Shortly after the London Book Fair of 2009, two 我们-based colleagues reported to me that the industry grapevine was awash in whispers of a certain large publishing solutions provider knocking on establishment doors and keen to show off its workflow engine to any takers. 我们没有’不必等待太久。那年的十月 美国独立贸易发行商Thomas Nelson宣布与Author Solutions Inc.(ASI)达成交易 这将使印第安纳州布卢明顿的提供商可以为 西弓出版社。虽然不是’托马斯·尼尔森(Thomas Nelson)确实是纽约六大出版公司之一达成的一笔交易,但仍然是一笔可观的收入-当时它是美国第六大贸易出版商’最大的基督教出版社。
尽管受到自我出版界一些作者的广泛欢迎,但这种新的传统/自我出版婚姻的讽刺意味不是’对于那些熟悉许多ASI自出版版本说明的可疑服务和营销实践的人来说,这简直是迷失。尽管ASI曾经(现在仍然)是所有出版服务提供商中规模最大的全球业务之一,但在努力使主流出版行业认真对待自我出版方面迈出了摇摇欲坠的一步。这是您唯一的女儿回家并宣布她的情况’d开始约会最大的‘problem kid’在附近。
就像一组多米诺骨牌翻倒以创建重复图案一样,’t之前(仅几周)之前 丑角宣布与ASI达成类似协议 为其发行自己的出版作品《丑角地平线》。一世’ve never quite understood why Harlequin came in for such vociferous criticism from its own 传统的ly published authors. Perhaps Thomas Nelson authors were gentlefolk back then, but the Harlequin deal with the devil saw much gnashing of teeth, toys hurled with venom from strollers, and their spanking new Horizons imprint was 受到那种审查 最后一次看到时 美国人权法案 被草拟。罗曼斯作家会永久删除发布特权的威胁’美国(RWA),并在发行混乱的版本之后,Harlequin柔和了并将其更名为Dell Arte Press。除了拥有全球知名品牌的出版商拥有自我发布的烙印的虚荣的新闻内涵外,直接使用该品牌名称是某些人的最终罪过。
2010年5月,第三个多米诺骨牌倒塌 Hay House Publishing announced their 自出版 imprint, 巴尔博亚新闻。这是另一个错误的曙光,也是ASI运行的另一个烙印。让’放下多米诺骨牌的比喻。这是三只鸭子,小心翼翼地排成一排。公平地说,我’从WestBow和Dell Arte的作者那里得到的负面反馈有限。我可以’t say that about 巴尔博亚新闻。您可以阅读一位作者’s experience of 巴尔博亚按这里。在2010年,我还写了 简短的帖子摘要 关于所有三个烙印。这不是’在Balboa Press推出不久之后,下面是该帖子的引文。

我怀疑Hay House Publishing与ASI的合作伙伴关系将在业界的关注之下消失,我们不会看到在Harlequin发行期间如此普遍的作家协会和协会的强烈抗议和抵制’s DellArte出版社。这可能部分是由于Hay House Publishing与Harlequin的全球知名度不同,但我也相信这是因为,许多反对都是不公平地针对了Harlequin,而Thomas Thomas Nelson是第一个进入付费网站的人,出版领域,几乎没有负面新闻就开展了业务。 […]让我印象深刻的一件事是,所有发起付费出版部门的出版商都允许ASI不仅经营自己的新品牌和收入来源,还允许他们让很多公众信服的方式关系工作。〜精妙之处,干草出版社和巴尔博亚出版社的到来– TIPM, May, 2010

我们没有’见证了同样的热情和巴尔博亚’s的发射通过了不起的目光。我觉得心情已经定了。 ASI’在自动出版领域扫除每一个大型竞争对手(iUniverse,Trafford和Xlibris)的真空清洁技术已经实现,现在它已简单地转移到已建立的出版行业。也许我错了。也许所有这些作家和出版专业人士(他们多年来一直坚持认为,一个庞大的纽约公司永远都不会涉足自助出版服务)已经出现了。
永远不会发生,米克。风险太大了。

是时候关灯了,晚安,我应该严格遵守指示’直到它真正被唤醒为止。
2011年4月,企鹅图书集团—六大巨头之一(目前为5个)—推出书国 在Beta模式下。 Wattpad风格的社区与Kindle和CreateSpace之类的发布平台的混合体。经过近十二个月的规划和开发,并由企鹅驱动’的业务发展总监Molly Barton;从所有意图和目的来看,这都是真正的交易。大型出版商进行的适当尝试,以开发内部的自我出版版本说明。在2011年底推出自助出版服务之前,巴顿还精明地选择了发展阅读和作者社区。这是一项勇敢的举措,巴顿似乎是提供该服务的合适人选。
在接下来的两年中,Book Country陷入了困境,跌跌撞撞。这至少是任何没有’似乎没有ASI参与,而作者没有’您无需重新抵押自己的房屋或希望在赌场度过一个非常幸运的夜晚以支付服务费。
但是随之而来的是蜘蛛。
到2012年7月, 培生集团(Pearson PLC)收购了Author Solutions Inc.(ASI) 从Bertram Capital以1.16亿美元的价格购买了锁,股票和桶,并迅速决定将其放入企鹅图书集团。 我注意到 收购时,以下内容:

与这个决定直接相关的每个人都会很高兴。 Bertram Capital已将所需的资金转移到了1.16亿美元,ASI首席执行官Kevin Weiss成为Penguin Group的董事会成员,Penguin获得了ASI机房的钥匙和1600名员工的资源。这将有助于对更多的企鹅后代目录进行数字化,提供更多的财政收入来源,而且谁知道,也许会为迄今受到企鹅追捧的母国提供很少的新作者。作者解决方案–变化,什么变化?– TIPM, July, 2012

拉屎!
 
你唯一的女儿还在约会‘problem child’ and now she’也将他搬进了备用卧室!因此企鹅不得不决定如何最好地应对ASI。尝试获得‘problem child’清理他的行为,看看如何最好地利用他的工作技能。到2013年年中,企鹅的安德鲁·菲利普斯(Andrew Phillips)赢得了骨头(或者根据您的喜好抽出了一根短稻草!)并成为ASI的新首席执行官。业内每个人都问过这个问题-企鹅将与ASI发生什么关系?Book Country将发生什么?答案是放开对企鹅的ASI技术漏洞’的预订国家/地区。 ASI棺材没有’令人失望的是,2013年初,Book Country重新推出为读者和作者社区以及仅电子书发布平台。 ASI有自己的Booktango形式的电子书出版平台。公平地说,Booktango实际上是ASI之一’在糟糕的自我出版烙印的海洋中更好地进行自我出版。但是,由于ASI棺材的修补而导致了Molly Barton’更改“图书国家/地区”的原始计划。 女士们,先生们,我向您介绍新的图书之乡Booktango的儿子!
 
巴顿离开企鹅 从今年年初开始担任出版初创公司的顾问。她的需求量很大。
去年,兰登书屋(Random House)和企鹅图书集团(Penguin Book Group)合并,将六大出版商减为五大出版商。自从ASI进入企鹅保护组织以来,几乎没有与外部发行商建立新的直接ASI合作伙伴关系。企鹅继续推出Partridge Publishing(专门针对印度的自助出版市场),并且还使用了ASI工作流引擎True Directions(企鹅的自我发行版本)’s Tarcher imprint.
就在ASI之前’在Pearson / Penguin的收购下,该公司同意了经营Simon的交易& Schuster’s的自出版版本说明,Archway Publishing,增加了为作家文摘(Abbott Press),Berrett-Koehler(Open Book Editions),Guideposts(Inspiring Voices)和LifeRich Publishing运行的自发布版本出版物的合作伙伴关系组合。
Fortunately the publishing landscape has dramatically changed over the past two years and both major publishing houses and independent publishers have realised that creating a 自出版 imprint does not have to mean the involvement of ASI as a partner.
心灵灵通的贸易出版商Hampton Roads Publishing通过推出Turning Stone Press创造了一个内部自出版的烙印;庞大的德国出版集团Holtzbrinck经营着ePubli;和HarperCollins’在过去两年中,对Zondervan,Thomas Nelson和Harlequin的收购意味着这五家出版商中只有一家在自出版业中没有代表。
谁会想到2009年世界排名前五位的发行商中的四家如此之高?
请享受本文中包含的我们的信息图。它’s titled: 传统出版商对出版服务的深入了解:2009-2014年. It is by no means an absolute conclusive graphic on just how 自出版 has become a part of the industry! the industry! Feel free to share and download.

米克·鲁尼(Mick Rooney)–发布顾问

If you found this review or article helpful, but you’re still looking for a suitable 自出版 provider to fit your needs as an author, then I’m sure I can help. As a publishing consultant and editor of 这本杂志, I’ve reviewed and examined in detail more than 150 providers throughout the world like the one above. As a self-published and 传统的ly published author of nine books, I understand your needs on the path to publication and beyond. So, before you spend hundreds or thousands, and a great deal of your time, why not book one of my personally tailored and affordable consultation sessions today? 点击这里 更多细节。
如果您想对一个星期以上的文章发表评论,请使用Blogger评论工具,而不是Facebook评论应用程序,因为我们不会定期监视FB评论。

5 Comments

    • 米克·鲁尼 说过:

      Giacomo当然可以。我们曾经称之为‘traditional’出版业现在处于漫长的过渡阶段—从策划到内容交付。它’关于WHO的知识不多,而关于HOW的知识更多。在2020年出版世界中—无论是作者,服务提供商还是发行商—we’看到有如此多的新玩家,他们曾经提供了将一本书从概念上推向客户的必要组件,也成为了出版商。

  1. 海伦·霍利克(Helen Hollick) 说过:

    我想知道多久之前‘traditional’出版有某种‘self-publishing’ aspect involved? When will mainstream authors start being asked to contribute towards editing 费用, or marketing, or cover design….not long I suspect.

    • 米克·鲁尼 说过:

      图表显然表明,在某些情况下,‘self-publishing’方面已经到达发布者’ doors by default, because the parent company acquired a solutions business or merged with a publisher already developing a 自出版 entity.

      海伦,我认为作者已经为制作前和营销成本做出了巨大贡献—we just don’不能直接看到它。考虑所有雇用编辑者在稿件到达代理商或既定出版商的办公桌之前对其进行润色的作者。考虑到市场的参与和期望,一些出版社对作者将在推广中起到实际作用。那些‘costs’不容易量化。我们还看到越来越多的独立发行商尝试了没有’t提供预付款,但提高特许权使用费百分比。

      I’恐怕《 YOGS法》中的缺陷(金钱流向作者)对出版的定义颇具选择性。它’s已过时,反映了发布工作有所不同的时期。

      I’ve一直认为,无论是传统出版还是自行出版,每位作者都以某种方式付费发表—that doesn’只需用磅和美元来衡量。每个作者都在为此付费,并在经济上做出让步或让步。自行发表的作者—if they do it right—选择先支付费用,以免获得更好的专利使用费百分比和对权利的控制。传统上出版的作者每次售出一本书时仍然要为出版选择付费,因为他们只承认了苹果派的一小部分。

      只是因为你自我发布– it doesn’并不意味着YOGS法可以’t apply.

  2. pingback: 贝塔斯曼(Bertelsmann)计划买断企鹅兰登书屋独立出版杂志

*

最佳