如何避免自我发布心痛–金无书|访客留言

芝加哥2Bskyline-2B三色

作者来找我,以帮助他们自我出版手稿。我很高兴与他们交谈,但是很遗憾,我们的许多对话都是这样开始的:

 
作者: “我写了一本书,已经准备好自我出版。”

: “大!在讨论发布过程之前,让我们谈谈您的手稿。它有什么样的编辑?”

[安静]

: “它有任何编辑吗?”

作者: “没有。”
 
: “您是否要求Beta读者提供反馈?”

作者: “不,但是我堂兄是一位老师,看着它并喜欢它。”

: “如果您和您的堂兄是地球上唯一看到您的手稿的人,那么它可能还没有准备好出版,反正还没有。”
 
作者: “看,我不需要编辑。我只需要一台打印机。”
不,作者当时不需要打印机。他们需要从头开始,仔细研究他们的内容。他们需要手稿评估,通常需要进行发展性编辑。

初学者的手稿通常不准备按原样出版,这不是在专业编辑花时间评估手稿的状态并确定其是否可书面销售或需要帮助之前。即使是成熟的成功作者,也必须经过严格的编辑才能开始发布过程。

帮助我出版未编辑或编辑不佳的手稿对我来说一直是不道德的,因为我知道这些书不太可能畅销,而且作者在书评网站上可能面临血腥的洗礼。尽管我已尽了最大的努力,但我极少能说服他们,出版自己的手稿等同于发布供所有人购买的初稿,而且结局并不理想。

与可信赖的同事讨论我的困境后,我找到了解决方案。我强烈建议每个新客户都请专业的开发编辑来评估手稿,然后考虑实施评估中建议的更改。几乎所有的作者都同意对他们的手稿进行评估(可能只是为了逗我笑),结果令我惊讶。

事实证明,一份五页或六页的手稿审慎地指出了可以改进的领域,可以轻松实现我的话所不能达到的目标:它使作者相信,以目前的状态出版手稿是不明智的。作者非常感谢您的反馈,几乎所有人都与开发编辑合作,以实施评估中建议的更改。结果,他们得到了更好的书。如果出于经济原因不能进行发展性编辑,则评估可以帮助作者确定是否完全有必要出版该书。

发展性编辑是处理整个原稿并分析其各个部分对中心信息或叙述的贡献程度的过程。如果您正在与一位训练有素,经验丰富的开发编辑一起工作(一位知道如何撰写具有完善建议的专业手稿审查的人),那么手稿评估将为您的工作提供比从Beta版获得的任何东西更为相关和客观的评估读者,写作小组的成员或家人和朋友。这一简单步骤很早就在开始制作书籍之前完成,可让您在自助发布过程中做出明智的决定。它会对内容的质量以及您的书籍的接收质量产生巨大影响。
 
小说手稿和非小说手稿均可从手稿审阅和开发编辑中受益,但如果您不打算将书推向市场,那么专业评估就不那么重要了。例如,如果您要编写回忆录并计划将其赠送给家人,则不需要稿件审阅,开发编辑或营销计划。但是,如果您打算将书卖给任何人,则要进行专业评估是使其尽可能畅销的第一步。

手稿的审查过程因编辑者而异。这是我的客户的运作方式:
  1. 我推荐一个专业的发展性编辑,他会与作者联系并阅读整个手稿。
  2. 编辑者根据许多关键标准对稿件进行审查,然后撰写评估报告。
  3. 编辑将评估结果通过电子邮件发送给作者,然后他们通过电话进行讨论,以解决作者可能遇到的任何问题。
  4. 作者决定如何进行:
    • 请勿更改手稿,或
    • 在没有编辑器帮助的情况下进行部分或全部建议的更改,或者
    • 聘请编辑器进行开发性编辑,以帮助实施建议的更改。

对于 小说 手稿,将评估以下各项:

  • 情节:情节有意义吗?可信吗?它令人满意还是让读者感到沮丧?是否有遗漏的情节点可以使叙事更加完整?
  • 主题:主题是否得到有效处理?有太多主题使本书缺乏重点吗?他们会干扰情节还是对其进行补充?
  • 结构体:叙述中是否有故事情节(清晰的开头,中间和结尾)?叙述是否在逻辑上展开并且容易遵循?是否有足够的背景故事使人物可信?相反,背景故事会与主要情节混淆还是相形见??
  • 表征:您的角色发展良好且可信吗?读者是否对他们及其动机了解得足够多?他们是否扮演适合自己个性的角色?他们有时表现得格格不入吗?
  • 起搏:剧情是否以适当的步伐前进?叙述是否被死胡同和切线打断了?您应该删掉该序言,还是需要序言或结语?行动应该早一点发生还是紧张局势应该建立得更慢?
  • 观点/声音:声音是一致的还是有时令人困惑?声音真实吗?您是否使用太多或太少的不同观点?
  • 对话:您的角色说话时听起来真实吗?您的对话中是否有太多的副词,动名词和介词?您是否使用笨拙的对话(或对话不够)来推动剧情发展?
  • 一致性:叙述或时间安排是否有误?字符描述是否一致?

对于 非小说 手稿,过程相同,但具体问题不同:

  • 论文:您的论文有用吗?它的定义是否明确,还是在边际问题中迷失了?
  • 展览会:您的论点是否清晰,容易让读者相信和接受?他们是否经过充分研究并得到适当支持?他们和你的论文有明确的关系吗?
  • 内容:是否充分处理了所有必要主题?各章的权重正确吗?是否有多余或重复的内容?
  • 组织:信息是否按读者逻辑组织?表格和插图使用得当吗?您需要多少级别的副标题,并且应该如何安排?
  • :语气适合听众吗?您需要消除行话吗?文字可访问吗?
  • 步伐:是否有细节陷入困境,还是您花了太多时间在与主要论文无关的细节上?相反,是否存在更多细节可能有益的领域?是否有需要进一步说明的区域,以免被跳过?

如果作者希望在稿件评估后继续进行发展性编辑,则没有义务继续与该特定编辑一起工作。不过,到那时,两者通常已经融洽了,作者几乎总是选择雇用进行审阅的编辑。我的一些客户选择在评估后不继续与编辑合作,但他们同意这一过程是值得的。

 
有时,作者认识到需要进行开发性编辑,并希望直接进入该过程,但我仍然建议从手稿评估开始。在评估提供的所有其他好处中,对于作者而言,以一种相对便宜的方式来评估编辑是否理解该书及其信息(这是读者是否会理解的指标)以及是否良好的工作关系。

我相信聘请专业的开发编辑人员会对您的手稿进行全面,客观的评估,这是确定书籍的适销性以及进入书籍生产之前应该采取的步骤的唯一最佳方法。对于总发布成本的一小部分,评估将为您提供宝贵的信息,以用作您自行发布决策的基础。它可以为您节省数千美元,并帮助您避免因一系列负面评论而引起的心痛。

有关手稿评估和开发编辑的更多信息,请访问 www.jwelsheditorial.com.

Kim Bookless是芝加哥的出版顾问,撰稿人,作家和演讲者。她通过引导作者走过自我出版的迷宫,并充当其倡导者和项目经理的角色,帮助作家们使他们的书籍栩栩如生。她是 芝加哥出版中的女性,并且是 芝加哥自我出版集团。与Kim联系 www.kimbookless.com 要么 kim@kimbookless.com。 (跟随金 推特)


米克·鲁尼(Mick Rooney)–发布顾问
如果您认为这篇评论或文章对您有所帮助,但是您仍在寻找合适的自我发布提供商,以满足您作为作者的需求,那么我可以为您提供帮助。作为出版顾问和编辑 这本杂志,如上所述,我已经详细审查和检查了全球150多家提供商。作为一本自出版的传统出版著作,着有9本书,我了解您在出版之路及以后的需求。因此,在花费成百上千的时间之前,为什么不预订我今天量身定制且价格合理的咨询课程之一? 点击这里 更多细节。
如果您想对一个星期以上的文章发表评论,请使用Blogger评论工具,而不是Facebook评论应用程序,因为我们不会定期监视FB评论。

One Comment;

  1. pingback: 自我发布的新手?这是基本在线阅读的TIPM数据库|独立出版杂志

*

最佳