粉扑,糕点,彼得森和可靠的出版资源

噗

我得到了很多关于可以找到最好的资源的作者,以便作者将他们的第一步进入书籍出版世界,无论是通过传统渠道还是通过自我发布路线。最终,作者需要最新的资源,这些资源可靠地由专家提供。这可能是’在适用于不断变化的出版世界时,T更重要。我作为出版顾问的角色’为了为我的作者客户做出决定,但帮助他们通过最准确和最合适的信息做出明智的决定。此过程是关于提供建议和我能够评估客户的能力,还可以评估它们可用的所有选项。它’如果我所做的只是卸载信息,并不好,让他们溅在犹豫的海洋中。关键部分是评级和评估信息,但我必须这样做作为Tipm的编辑。

访问作者来到Tipm并阅读我们的 出版服务评论,他们正在寻找关键的信息和对公司或特定服务的问题的答案。这 出版服务评论 不仅仅是休闲的休闲参与者列表所在的姓名。不仅有一些形式的分析和评估,而不仅仅是对我而言,而且来自许多使用这些服务和发表评论的许多作者。
一周前一点,我遇到了这个 这个帖子 on David Gaughran’S Facebook页面。 Gaughran是一位小说家,作者 让’s Get Digital, 和 积极的博客 关于作者权利和出版世界。
“当您了解作者解决方案诈骗时,我了解本能归咎于受害者。但请记住很多“trusted”名称向公司推出缺乏经验的作者。它’不是那个受害者唐’做任何研究’他们遇到了关于该公司的不加临界的斗篷。就像这个关于这个问题。关于这件作品的最糟糕的事情是我在Twitter上挑战了作者,而且她’s doubling down.”
Gaughran. was referring to 这篇文章关于关于.com 通过其居民书出版专家, 瓦莱里彼得森。这是我将在作者解决方案上称之为斗篷的东西’自我发布印记。普通读者对Tipm的普通读者只熟悉作者解决方案,在自我出版服务市场中的全球歌利亚,具有多种传统出版商的压印和伙伴关系。公司 目前,纽约南部地区法院的三位作者提出了一份班级行动诉讼,该诉讼涉及纽约地区法院的三位作者,该作者声称,作者解决方案歪曲了歪曲作为一个独立的出版商和诱惑作者在向“更高速度,更高的版税,更高的版税,和更多对其作者的控制,然后从“欺诈性”实践中的利润,包括“延迟出版物,发布稿件与错误发布以产生纠正费用,以及销售无价值的服务或未能完成他们承诺的服务的服务。”今年四月法官 丹尼斯科特 驳回了针对共同被告企业的所有指控(作者解决方案’母公司)并驳回了对未付版税的无偿浓缩费用。看看作者解决方案的许多TIPM审查’印记将在评论中揭示投诉目录 来自作者,我通过定期从作者那里收到投诉 - 你会发现最近的两个 在本文的末尾. 奇迹谷歌搜索大多数作者解决方案也将揭示一条不满的作者的踪迹。
关于.com’书籍出版专家Valerie Peterson,在出版的众多文章上写了许多文章;一切都来自 出版电子书, 自我发布的声音声音, 获得代理人, 版权和写作 其他自我出版服务 喜欢 Bookbaby.,模糊,kobo, 创业空间 和露露。虽然有时文章 could 我有更多细节,我’我肯定的作者发现他们有帮助。但是,他们所有乍看都缺乏任何类型的评估。有时,他们看起来像促销的斗篷从公司抬起’S网站或宣传册。它’既未过滤的信息,这肯定没有’需要专家的手。
彼得森为出版商工作了营销职业生涯 随机屋, Doubleday and John Wiley. She 也是一位非小说作者,在与工人,皇冠的旅行咨询,鸡尾酒和饼干上发表了书籍 和随机的房子。相反,为什么她开始写作自我出版,我’不知道。但随着她的行业经验,我会认为一些敷衍的研究进入作者解决方案会揭示了许多原因 促销斗篷完全不合适 没有提及作者解决方案可疑的声誉。
David Gaughran将于9月份向Valerie Peterson提供了这一点,并通过她的推特账户获得了以下回复。

对ASI不满意?在网站上查看它们而不是猛击我。查看其他评论,此处: http://t.co/br1h3Ji1BQ
- Valerie Peterson(@Petersonvalerie) 2014年9月6日

. @peteronvalerie. I’m “slamming”你因为你认为它’好的,可以写下旨在瞄准关于一个臭名昭着的诈骗者的新手的粉碎作品
- David Gaughran(@Davidgaughran) 2014年9月6日

Gaughran. 使得一个重要的一点 资源站点像About.com, 通过其性质,新手作者希望更多地贩运更多地了解自我出版服务,而不仅仅是 可以从中访问的信息 出版服务提供商’自己的网站。如果您将作为任何区域的专家将自己呈现为专家,那么有义务提供超过任何危急的信息和服务的总结快照。读者的about.com’发布服务的页面 需要意识到他们不是关键评估。当作者花费时间和努力在审查评论中记录他们的经验时,真正的工作和价值就会出现。并且,正确或错误地,关于在About.com上发布服务的任何作品’s ascribed to an ‘expert’无论是否有意图,升高了真实性和认可的空气所说的内容。
It’既然很好地包括免责声明 做你的研究买家小心, 但是我可以’T帮助彼得森岛’t helping 事情有以下内容 她的生物关于.com页面:
“我非常认真地提出问题和评论,我确实使用您的反馈帮助确定我在网站上覆盖的内容。但是,由于关于书籍出版收到的对应的通信量,我可以’t个人答案你的查询…”
确实, 我应该指出Valerie Peterson,尽管上面表明了什么,但实际上答复了许多发布的评论 - 好的和坏。 提交人被邀请到公司审查评论,但我应该强调这些评论获得 存入一凑款项 on all self-出版服务提供商s, not under the specific About.com article. It would make far better sense if the comments appeared under the publishing service they were related to, but therein is one of my issues here. There is only a handful of companies actually written about in articles, and the 作者解决方案文章 似乎更加努力捕获一个伞下的多个自我发布印记。最近在一个阶段,提到了长期存在的WordClay和作家’仍然提到S摘要仍然是涉及雅培压力印记的参与。
本评论中有47条评论 pool, of which 评论海报作为两颗星或更低的评分。绝大多数意见是积极的,  额定四到五星。所以这五个低级评价评论真的脱颖而出。其中三个是关于Xlibris(作者解决方案版本)。另外两个是 about Lulu (a 作者解决方案的出版平台现在代表提供高端服务)。
什么是 最令我关心的是遗漏 作者解决方案是核心 美国的一个主要诉讼以及对成立的相当批评的权利 在自我出版社区中的独立作者和组织,Valerie Peterson知道这一点‘publishing expert’并选择不联系它,或者 她完全没有意识到这一点。一世’不确定哪个实际上更糟糕;了解并引导自己的义务 沟通这一点,或完全没有意识到你应该知道你是否自称是专家。无论哪种方式,泡芙或糕点,彼得森没有’t出来看起来太好了。
如果您是作者,并且您正在考虑一个自我发布的服务,那么About.com,Ask.com,Aquatch.com和类似的网站资源都不是开始研究的地方。他们通常只提供信息,并没有总是从专家分析。
相反,考虑专门的网站资源,论坛和组织 有一定程度的历史和声誉。

 


Mick Rooney. - 出版顾问
如果您发现此评论或文章有用,但您仍在寻找合适的自我出版提供商,以适应您的需求作为作者,然后我相信我可以提供帮助。作为出版顾问和编辑 这个杂志,我在全世界审查和审查了超过150个提供者,就像上面的那样。作为九本书的自我出版和传统的作者,我了解您对出版物和超越途径的需求。所以,在你花费数百或数千人之前,以及你的大量时间,为什么今天不预定我个人量身定制和经济实惠的咨询会议? 点击这里 for more details.
如果您想对一周的文章发表评论,请使用Blogger评论设施而不是Facebook评论应用程序,因为我们不会定期监控FB评论。

作者

*

最佳