发布服务索引:它是什么以及如何最好地使用它

indexDec_2014

DEC指数当我们发布最新时发布服务索引本月早些时候,我们对如何为索引编译数据进行了大量反馈和许多评论和疑问。关于一些评论的事情是一些作者如何解释并将其放在搜索自我发布的服务提供商中。

我以为我会在这篇文章中借此机会来解释出版服务指数背后的标准,以及我认为作者如何最好地使用它,因为我们进入2015年。

首先,该指数是TIPM开始提供大约四年前的东西,不用说它在那些年内开发和扩展。首次发布索引时,它包含约40多个服务提供商,现在具有94家公司。 TIPM对所有这些公司提供了个人和深入评论。我实际上已经开展了150多次。自2007年开始,许多公司已尽业务或合并以来。目前,我想强调该指数不是唯一的这些审查。审查仅表明分析和测量的多个标准之一,以达到整体指数评级您在大多数月份释放索引时,您会看到您看到的总数。

该索引基于以下标准(未以任何特定的重要顺序呈现)构建:

  • 标题数量
  • 存在年份
  • 收费费用
  • Tipm个人评估评级
  • 作者对Tipm的反馈
  • 服务范围
  • 分销范围
  • 客户支持和透明度测试

不久,我将解释上述标准。我应该说每个标准以不同的方式加权,通过公式来达到整体指标评级,以及该评级是否上升或下降。还应注意到该指数提供提供不同服务的公司。有关公司TIPM的指导方针在索引中包括:

  • 公司必须通过TIPM完全审查,然后才能被评级并浮成指数
  • 不包括少于一年的新初创企业
  • 提供单一服务的公司(如打印,编辑,文件转换和布局,营销)不包括在内
  • 非常小的公司,不包括少于10个冠军

自我出版服务提供商处于各种形状和大小,具有不同程度的经验和声誉。有时它可能就像比较苹果和梨,这就是为什么公司被评为其服务,索赔和向客户提供这些服务的原因。作为一个例子,该索引必须基于作者所做的闪电来源等公司,而不是作者希望的作者。该指数不能惩罚或避免闪电源,因为它没有提供编辑或营销服务。这将是一点喜欢访问当地的沃尔玛并评价它很差,因为你不能在那里购买凯迪拉克。

至关重要的是,由于该指数反映了一个提供了作者需要自我发布的部分或全部服务的无数公司,提交人必须欣赏他/她所需的服务深度。这意味着检查什么服务you需要作为作者,技能和输入you在您甚至考虑在索引中使用的公司或公司组合使用之前,可以为您的预订项目带来表格。

让我们来看看索引如何分类公司。

  • DIY - 您自己自己的定制服务(作者使用提供的在线工具)
  • ASP - 作者解决方案服务(软件包) - 也可包括完全辅助和合作伙伴发布计划(如果您愿意,则为一站式商店)
  • PUB - 提供主流合同和支付发布合同的发布商(有时这可能是传统出版社的服务印记)
  • PRT - 打印机(主要是一个额外但有限的服务的打印机)
  • FULL - 提供分销物流,储存仓储(包括批发商和零售商提供)提供的履行服务
  • CRW - 众包资助计划,包括出版(为服务或通过传统合同支付)

现在,让我们详细了解该指数如何在上述分类下将其标准应用其标准。

 

标题数量

这是服务提供商代表作者开始的作者的标题的产量。该指数以一种不支持对体积低的小型公司容量大的公司。此具体标准值反映了在短时间内释放大量标题的公司,并且在任何未被释放的时期也反映了公司。由公司生产的标题数量可以快速识别一家不仅仅是作者磨坊的公司,或经济困难或人员配置短缺的公司。 TIPM在该区域寻找一致的模式。

 

存在年份

同样,该标准不配制起来,在服务业中具有更长的轨道记录的公司。我们毕业的规模上的老年公司考虑到每年的标题数量,而不是简单地评估一家公司的运营,超过5000个冠军,500多年的公司超过5年。这是一个很好的例子,其中无法达到从一个标准导出的单个评级图,而没有与其他相关标准的公式关系。

 

收费费用

我们尽量不要使这一领域复杂化,反馈对贴图反映了服务的价格和价值是重要的。该标准也被捆绑成分配和服务范围。

 

Tipm个人评估评级

这是一个单独的审查评级(0.00 / 10)和一个我们归因于指数中的所有公司。您可以在所有评论的底部找到它,Tipm正在执行。该评级未设置为石头。它可以并将随着公司的服务在一段时间内发展而变化。根据公司和对服务所做的更改,TIPM将在所有个人评论的底部列出更新。当我们看到公司已更改其产品或转移其业务模式时,我们完全更新/重写并再次审查公司。所有新审查的公司都会收到临时评级,直到“漂浮”进入指数几个月。这可以改变,因为我们只考虑直接作者反馈 after我们已审核了公司。

审查公司及其服务时,我们试图从选择自我发布服务提供商的作者的角度来检查事物。我们必须检查所提出的内容以及服务如何详细说明并向作者解释。许多作者将很早就提前弥补他们对公司的舒适以及他们是否能找到他们所拥有的问题的答案。这通常会发生before作者有没有决定直接联系公司代表。我不认为有些公司总是很欣赏这一点。

Tipm总是乐于讨论与公司的审查以及我们已经吸引的评估或结论,如果公司认为他们是不公平或不准确的话。我们要求所有公司遵循新服务的新闻或对现有的新闻的信息。

一般来说,我们发现整体公司非常积极,积极主动,沟通变化和发展。实际上,有很多场合,蒂姆审查导致公司改善服务或使合同和条款更加作理友好。我们没有看到公司评论作为单行街。

 

作者对Tipm的反馈

这是一个复杂和大面积的评估。所有关于TIPM的已发布评论都可以发表评论和反馈。这允许作者表达他们的观点和经验与公司的服务。这些评论可在Tipm的所有评论的底层提供,通常更加照亮公司的服务价值和尊重,而不是审查本身。无论审查如何彻底和主观,没有什么比作者的直接经历更好。它也是公司本身有权回复的领域,其中一些审查有讨论和意见于该公司的评论部分。 TIPM还从作者和公司私下接受大量反馈 - 周至周周 - 通常是由于保密的问题,我无法在网站上公开分享,包括缔约方之间的仲裁或调解;即将到来的班级行动法诉讼或各种法律程序;通过销售,收购,管理或破产来提升公司发展。评论和反馈可以验证哪个,是否积极或阴性,影响为该标准制定的评级。我们不考虑匿名反馈或传闻。

 

服务范围

这是公司提供的服务范围的衡量标准。再次,正如我之前解释的那样,评级只反映了服务范围在特定区域内:例如,一台打印机将被评为其适用于作者的印刷服务范围(完美约束的平装,填充,修剪尺寸,豆荚,短印花运行和偏移,彩色书籍,特殊介绍产品,仓库和履行设施);作者解决方案提供商将被评估和评分它是否包括编辑,封面设计,促销和营销服务等服务。

 

分销范围

我们决定分销分销(批发分销和专门的销售代表),因为它是自我出版的关键领域。分布似乎对作者和公司表示了许多不同的东西。对于某些公司来说,分销金额只能在其在线书店上提供作者的印刷品或电子书。对于其他公司来说,它可能意味着使用Ingram的批发网络进行按需标题。提供全部分发的最佳公司了解与批发商的上市书籍与实际上具有适当的经销商合作伙伴,以促进销售网络投资给贸易书商。我们审视和评估达到公司的达到多远。

 

客户支持和透明度测试

每年TIPM测试我们针对每家公司的作者支持和客户服务设置的所有公司。这意味着评级公司如何即将到来,响应和透明它基于一系列问题。我们知道要问的正确问题,它通常可以很好地透露如何如何运营和治疗其未来的作者。该测试需要广泛的人小时和时间。我们进行的最后一次测试占了八周,并在2014年春季和初夏发生。

 

如何最好地使用发布服务索引

首先,我认为作者需要首先了解自己在自我出版之前的要求和期望。这意味着提交人必须在决定他们需要的服务之前评估自己的技能。如果不这样做,您无法希望您的要求与适合您的书籍出版项目的最佳服务和公司匹配。我认为这是作者最终被无数的选择完全困惑的主要原因。这也是我成为发表顾问的原因之一。没有两个作者是一样的,没有两家公司是一样的。有些公司专注于特定的服务,其他公司提供整体的服务范围 - 有些在包装中介绍或从A-La-Carte服务菜单中提出。大量的优势取决于有多少工作作者想要签约或承担自己 - 无论这是做自己的封面设计,还是准备整个书籍文件准备出版。与您可能听到的相反,没有绝对的正确或错误的方式来自我出版。这是对您的工作,满足您的愿望和期望。

发布服务索引建立在硬数据和作者反馈之上。虽然它没有作为精确的科学呈现,但它不是在DIY自我出版平台或全面辅助自我发布公司的偏见上。关于出版服务指数的一些反馈表明DIY公司过于评价,许多作者在自我发布时需要帮助。其他人认为我们评价ASP(作者解决方案提供商)太高。在其中是我认为我们有平衡的原因!与作者不同,他们认为是正确的(而且显然是其他authos),我们无法反映'一种自我发布或高速公路的方式因为一些作者觉得它是正确的方式all 作者。

仅在美国有数百种自我出版的服务提供商。不幸的是,我们无法查看每一个;否则我们最终会重复自己,非常可能在评论中一遍又一遍地制作同样的点。一个例子是为什么我们尚未查看Google Play这样的服务。这是一个很好的问题,但现实是,大多数作者最终通过其他第三方服务在Google Play上列出,并且在某些时候我们必须优先考虑哪些公司的审核。刚才我们审查了一个使用众群的出版商的Unbound。 Braft2Digital是另一家公司作为希望发布电子书的人的热门选择。

使用索引的最佳方法是首先决定最适合您需求的公司,然后深入了解我们的个人评论。所有这些公司按上市列表分类。仅仅因为公司被列入前五名,这并不意味着你不使用他们的服务做错了什么。一些作者将希望使用公司的组合来最大限度地提高收入,特别是如果您在电子书和印刷中发布。

您选择的进一步下降您的选择作为作者落下,您就越有可能找到一个不会勾选所有框的公司,并且您越有可能遇到混合或负面反馈和更少的灵活性。仅仅因为公司及其服务不适合您的要求,它并不意味着它是一个糟糕的公司。

 

出版服务指数 - 下游发展

我们已经用表格格式测试了索引,我们认为这比图像更好。 2015年,这将是索引的正常格式。我们计划在指数中介绍链接,该指数将直接带您直接到TIPM执行的个人审核。我们还计划介绍某种形式的过滤器,因此作者可以通过分类来排序公司。换句话说,如果你想过筛选出来看看打印机或DIY服务公司,你将能够这样做。

我希望这一切都更加解释了关于发布服务索引的更多信息以及如何使用它。通过一切意味着,如果您有任何建议,我们才非常乐意在评论部分中听到它们。

我想借此机会祝愿所有的TIPM订阅者和读者在2015年祝福圣诞节和富有成效的出版物。如果在2014年全部审查或新闻文章的审查或新闻文章已经帮助了您的出版路径,那么我们正在做一些值得的事情!我们期待在未来12个月内的意见和支持。我还想借此机会感谢我们在2014年的贴图上的所有帖子作家。

Authors

11评论

  1. 玛琳形式说:

    稿件(自传,基督徒证词)准备好了。看着ASP自我出版商。 Xlibris在哪里适合并堆叠?

  2. pingback:出版服务指数:2015年1月|独立的出版杂志

  3. pingback:出版服务指数:2015年3月|独立的出版杂志

  4. pingback:出版服务指数:2015年4月|独立的出版杂志

  5. S.Jacob.说:

    Rethink通过Lucy和新一代发布究竟呢。他们似乎都刊登了许多头衔,但可以’找到他们的名字,为什么?

  6. pingback:出版服务指数:2015年7月|独立的出版杂志

  7. pingback:出版服务指数:2015年9月|独立的出版杂志

  8. pingback:出版服务指数:2015年11月/ 12月|独立的出版杂志

  9. pingback:出版服务指数:2016年1月|独立的出版杂志

  10. pingback:发布服务索引:2018年11月[带有纸条] |独立的出版杂志

*

Top