书号:责备游戏

PP_14

书号本月出版的作者(特别是仅以电子书形式出版的作者)就ISBN及其使用(或不使用)的主题撰写了几篇文章。 TIPM曾多次访问过这个主题,最著名的是Ian Lamont的来宾帖子; Bowker如何利用其在美国ISBN上的垄断来窃取新作者。对于自出版作者和小型出版商购买的ISBN,情况没有变好。 Bowker公司提供的单个ISBN售价为125美元,而每十个ISBN售价为295美元。在民主化的出版环境中,您可以通过DIY发行平台,发行人或直接与在线零售商(如Amazon)免费或免费低于295美元来自行出版电子书,作者继续质疑使用ISBN的价值。

亚马逊和巴恩斯&来宝(Noble)和其他几个较小的零售商使用他们自己的产品编号系统,不需要书籍具有ISBN。事实上 在美国购买的所有电子书中,有30% 2014年没有国际标准书号(ISBN)。 昨天在Goodereader中写作,迈克尔·科兹洛夫斯基(Michael Kozlowski)对于不使用ISBN并拖延行业路线的自出版作家提出了严重的问题,他选择通过在自己的文章下发表评论,对独立作者保持最冷酷的态度。

我一直想在此写上一段时间。最近,熊熊的火把和干草叉一直困扰着独立作者,他们以为他们知道一切。他们中的大多数人可能不会’没有购买的ISBN号码,而仅依靠Amazon或Kobo给他们的任何东西。这基本上是自私的行为。

好吧,首先,亚马逊并没有阻止独立作者使用ISBN,也没有提倡不使用ISBN的做法。其次,亚马逊和科宝是全球在线零售商。分配ISBN并不是他们的角色或责任。确实,Kobo实际上非常主动地在其中使用ISBN 生活写作手册:

您可以在没有eISBN的情况下通过Kobo进行发布,但是我们强烈建议您使用eISBN,这样您就可以充分利用Kobo与全球领先零售商的合作关系。

但是Big Kozlowski尚未完成对独立作者的愤怒。

我发现非常有趣的是,亚马逊整体销售量排名前10位的电子书中有20%没有ISBN编号。考虑到传统出版的图书占销售的绝大部分,这意味着独立作者很少,甚至根本没有考虑购买自己的ISBN。这可以归因于作者方面的纯粹懒惰。它们不仅会伤害自己,而且会故意促使人们认为自出版的书籍不会销售,而且都是垃圾。

这种说法本身就是矛盾的!我个人认为,这实际上表明,即使是最成功的独立作家(在亚马逊上畅销书排行榜(与世界上一些最大的作家和出版社并肩))也做出了有意识的商业决策(针对 企业),ISBN的成本与公认的行业价值相比,将其使用定为“不符合目的”,而不是“懒惰”或“自私的行为”的标志。

我认为现实是,许多独立作者非常乐意使用由CreateSpace,Lulu和Smashwords等公司提供的免费ISBN,而不是花10美元购买295美元的ISBN。 Bowker的建议是,每个印刷版和电子书格式应为ISBN分配一个。仅这三个(平装书,ePub和mobi)就不包括将ISBN分配给其他任何附加内容(精装本和有声读物)。我认为作者宁愿将这些钱投入到好的书籍封面或校对服务中。

而且我们处于一个不民主的出版世界。发行数百或数千种图书的大型发行商可以以低至1美元的价格从Bowker处获取ISBN。法国,加拿大和其他几个国家/地区通过各自的代理机构为出版商和作者提供免费的ISBN,因为这些国家/地区的政府对图书数据的处理和收集提供了补贴。另一方面,Bowker会向ISBN收费(出版商和作者最少,花钱最多),然后向出版商收取通过行业服务访问该数据的费用。别忘了,如果您无法使用条形码生成软件,Bowker将向您收取25美元的额外费用。幸运的是,如果您足够努力,就会在Internet上找到免费的服务。

有人可能会说Bowker需要花时间来关联数据,尤其是元数据。但是,实际上大多数疏通工作是由谁执行的?同样,作者和出版商通过填写在线表格来提供它。

我同意Kozlowski的核心观点;独立作者最好购买自己的ISBN,因为该行业目前的建立方式可以提高更好的分销渗透率和交易发现性。

国际标准书号(ISBN)编号不仅可以帮助行业在独立出版的书籍上提供有意义的销售数据,而且还可以为作者提供所有权的印章。

同样,如果作者拥有自己的ISBN并且是注册的“记录的出版者”,则具有一定的价值和控制力,但是独立作者(我怀疑)对行业销售数据兴趣不大。他们已经可以访问对他们最重要的数据-他们的销售!

再一次通过评论他的文章,科兹洛夫斯基似乎对ISBN所有权和权利问题感到困惑:

没有ISBN基本上是让您自己发行的任何人都拥有该书的权利。

我不知道有哪个主要的电子书自助出版平台声称拥有作者的权利。我认为Kozlowski可能会将其与一些信誉较差的印刷出版服务提供商或虚荣印刷机相混淆。如果有的话,越来越多的自我发布服务提供商会积极支持ISBN的作者。

在本月初的一篇文章中,Reedsy创始人Ricardo Fayet询问是否 是时候埋葬ISBN了吗? 但是,与科兹洛夫斯基不同的是,费耶特(Fayet)并没有怪罪独立作者鲁ck而自私地创建了一个书业在行业中无法正常监视的秘密阴影世界。

显然,只要所有售出的图书都具有这样的跟踪器,那么直接跟踪每本电子书销售情况的系统(例如ISBN)就更加准确。但是,不需要ISBN在亚马逊上发布电子书,如果作者或出版商希望自己的书名拥有一本电子书,则必须付费。结果是很多独立的作者和出版商都不会打扰,为什么呢? 书号不会对销售产生任何影响,作为一个实体,某些出版商规模太小,无法关心图书销售的全球数据。

至关重要的是,费耶特指出:

但是Bowker和Nielsen […]不允许“从ISBN中获利”。这是由国际ISBN机构规定的,该机构任命Bowker或Nielsen等国家机构。因此,这些机构对跟踪电子书“收费”的一切只是为了弥补其成本。

也许是时候让Bowker和Nielsen解释提供ISBN的成本的确切原因是什么,因为价格已经连续几年上涨了。对于出版商和作者而言,拥有ISBN的实际价值没有。如果有什么事情随着自我发布的增长而减少到一定程度,那么当它消耗整个馅饼中相当大的一块时,就不能忽视。

我们不应该因为独立作者的使用方法不正确而大声疾呼,而是应该研究行业中一种允许这种情况出现并且不再适合目的的系统。没有人开始故意破坏系统。现在是修复或替换严重缺陷的时候了。在“那一批”到货之前,采取一切都完美的态度是没有用的。

有些事情本来是想被打破的。

5 Comments

  1. 道格拉斯·伯汉(Douglas Burcham) 说过:

    2013年,我将十个ISBN编号中的三个用于硬拷贝,Kindle和另一个E版本的Ywnwab!并产生了在硬封面上印制条形码的费用。我还免费向英国和其他图​​书馆提供了7本书,如果没有这些书,我本来可以做到的。所有这些都涉及到管理时间,这本来可以更好地用于创意写作的。我希望通过使用Amazon Kindle电子书路线以及创建空间或直接销售纸质版来避免或减少我今后进行的这些出版工作中的开销。

  2. 保罗·克莱因 说过:

    这是什么意思当我使用CreateSpace自行发布最后一本书时,部分交易是为这本书的印刷版和电子版支付两个ISBN的10美元费用。如果您在Amazon或Ingram中输入ISBN 9780615956473,则您拥有我的书。如果您要卖出的书数比本地多,那么没有书号对我来说是短视的。

  3. 维托尔德·贾沃斯基 说过:

    当我开始考虑自我出版(2011年)时,鼓励我尝试一下的其中一件事情就是我可以从国家图书馆免费获得(作为波兰公民)的免费ISBN号。因为我同时出版了两本书(波兰语和英语),而且每本书都以三种格式(PDF,MOBI,EPUB)出版,所以每年我需要一批新的10个ISBN号。什么’进一步,最近对该ISBN系统进行了增强:现在我可以在线报告用过的ISBN图书,并添加其他元数据(关键字,说明,图片,甚至是作者)’s bio)并请求新的ISBN编号–我立即收到他们。
    当我得知在许多其他国家/地区这是一项付费服务​​时,我感到震惊–对于最小的发布商而言,价格最高!

  4. pingback: 嘿,独立作者— More 书号 Flak | Be A Novelist

  5. 戴安娜 说过:

    为什么您需要针对.mobi(Amazon)和epub(BN,Kobo,D2D以及几乎所有其他发行商)使用不同的ISBN?如果您想知道您在Amazon上有多少笔交易,请登录到仪表板并查看。您可以下载电子表格(上一个月15日可用),以便跟踪销售情况。所有其他平台也为您提供该信息。

    作为作者(和出版商),我拥有所有必要的工具来分析销售量-全部免费。我为什么要支付ISBN?我会得到什么信息给我’已经免费获得了吗?

    如果Bowker提供的信息可以帮助我卖出更多图书-那么为什么’排名前五位的出版商会从他们出版的每本书中获利,而不是我在其他文章中读到的五分之一吗?

    至于纸质书的ISBN,“创建空间”免费提供一本。我有ISBN,我的电子书免费,纸本副本免费。键入任何一个ISBN(无论现在是谁在搜索ISBN?)都会拉起我的书。谁在乎它是否已注册到Smashwords或Createspace?

*

最佳